ㅇㅇ
[일반] 이거 왜 글삭제됐냐??
익명(zkffk4)
2023-08-26 10:36
추천 3
댓글 5
다른 게시글
-
그게 아니라 상전이 온도 이거같은데? [2][일반] 스피(huh44243) | 23.08.26추천 0
-
너들도 생각해봐 착각은 막 떠들고 경박할때 하지[일반] 익명(112.172) | 23.08.26추천 0
-
신물질이 논문등재된후에도 논란된적이 있었음? [4][일반] 익명(222.233) | 23.08.26추천 0
-
여태껏 상전이온도를 착각했다고? [2][일반] 익명(4lu7881qgomb) | 23.08.26추천 0
-
황화구리 상전이는 127도 맞다. [7][일반] 익명(59.187) | 23.08.26추천 1
-
착각은 경박한자의 몫[일반] 익명(112.172) | 23.08.26추천 0
-
초전도체 그래서 진짜야 가짜야? [14][일반] 익명(14.43) | 23.08.26추천 0
-
104도 이미 진작에 뉴스 나왔네? [2][일반] J.바그다노..(jwj031250) | 23.08.26추천 1
-
총통은 저 중국 거꾸로 둥둥 샘플 뭐라고 할라나 [1][일반] 익명(61.110) | 23.08.26추천 0
-
씹 20년 착각도르 주장한 애들이 착각한거라고? [3][일반] ㅁㅁㄹ(chicken0421) | 23.08.26추천 2
ㅁㄹ?
저 이야기가 오간 전체적인 뉘앙스가 확실하지 않아서 그런듯? 일단 진정해봐 ㅋㅋ
그냥 질문한거래 이거 뭐임? 이런게 아니라
질문한건데 파장이 클거같아서 삭제 - dc App
아니 애들 왜이래 ㅋㅋㅋ
https://theconversation.com/hopes-fade-for-room-temperature-superconductor-lk-99-but-quantum-zero-resistance-research-continues-211733
퓌러시치가
올린글에 127도로 잘못 쓴거 같다고 알려주고 퓌리시치가 실수했다고 하는건데
이건 정말 아무것도 아닌건데 이걸로 떡밥돌릴려고