특이점 오면 기술이 스스로 발전하냐? 기술발전에는 지속적인 투자와 에너지 주입이 필요한데?
에너지 주입하려면 외부의 자원을 수집 가공하는 과정을 거쳐야 하고.... 이게 시장경제구먼
이해를 못하겠네 진짜
- dc official App
댓글 20
특이점이 온다는 읽으셨나요?
익명(39.117)2021-01-11 17:34
답글
집에 레이 커즈와일 책 있음 - dc App
익명(220.123)2021-01-11 17:38
답글
네
익명(39.117)2021-01-11 17:39
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-22 06:13
답글
인공지능이 인공지능을 만드는 과정을 봐도 지속적인 추가투자와 자원이 필요함 나는 이 과정에서 시장경제가 유의미한 역할을 할거라고 생각함 - dc App
익명(220.123)2021-01-11 17:39
답글
인공지능 조차도 무에서 유를 만들순 없어 자원의 불균형과 분업의 효율성이 무의미 해질거 같지는 않은데 - dc App
익명(220.123)2021-01-11 17:40
답글
대출땡겨서 투자하는 인공지능이랑 저축만 해서 투자하는 인공지능이랑 비교하면 대출땡기는 인공지능이 우월할거 같은뎅.... - dc App
익명(220.123)2021-01-11 17:53
답글
난 연구개발=투자 라고 경제학적으로 생각해서;; 진짜 미래엔 투자없는 기술개발이 나올지도 모르지만은 당장은 공감이 잘 안됨 - dc App
익명(220.123)2021-01-11 17:56
답글
특이점이면 태양열전지판이 아니라 핵융합기술을 쓰지 않을까? - dc App
익명(175.194)2021-01-11 18:23
간단한 질문과 답변이면 된다.
1. 국가와 기업, 시장경제와 거래는 초지능에게 필수적인가? No
2. 초지능은 국가와 기업이 제공하던 모든 재화와 서비스를 제공할 역량이 있는가? Yes.
따라서 특이점이 오면 국가와 기업, 시장경제는 곧바로 사라진다거나 반드시 사라진다고는 못하지만 실질적 존재이유를 대부분 상실한다.
익명(1.239)2021-01-11 17:48
답글
초지능은 시장경제가 만든거고 신용창조시스탬을 일방적으로 파기하지 않는이상 초지능도 영원한 이자의 굴레에 빠저들어감 - dc App
익명(220.123)2021-01-11 17:49
답글
인간의 탐욕으로 끝없이 새로운 기술버블을 만들어내는 자본주의를 합리적이고 탁월한 지능을 보유한 초지능 사회주의가 승리를 거둘수있을까? - dc App
익명(220.123)2021-01-11 17:52
답글
자본주의는 이윤의 선순환과 팽창을 통해 문명을 성장시키는데 초지능은 기술적 자기개선을 통해서 자본주의보다 월등히 빠른 속도로 기술적 산물들(문명 포함)을 진보시킨다. 그 속도가 너무 빨라서 인류사회의 가치와 질서들은 폐기될 수준이 되는게 특이점이야. 글고 자본주의 안한다고 자동적으로 사회주의는 아니지. 특이점은 사회주의도 아닌 포스트휴먼 시대야
익명(1.239)2021-01-11 18:01
국가라는 건 일종의 구별,분리 체계지.부락단위에서,부족에서,가족에서 국가로 확대되 온 것인데 외부적으로는 구별,내부적으론 통합이라는 구조는 변함이 없지.근데 특이점이 오면,세계화가 더 진행되면 국가라는 기준도 작다라는 인식......한계에 다다를거야.지금까지 국가가 가졌던 강력한 독점적 지위 몇개는 더 큰 단위에게 넘어갈지 모르지.전쟁할 권리 뭐 이런거,인권의 확대 이런건 가능할 듯
ㅎㅎ(1.244)2021-01-11 17:51
답글
초지능이 다양한 형태로 국정운영에 개입하긴 할듯 미래엔 새로운 체제경쟁이 일어날지도;; - dc App
익명(220.123)2021-01-11 17:53
특이점의 대한 이해가 떨어지는듯?
에너지를 쓰면 돈이 드는데 인공지능 주제에
그 돈을 어디서 끌어오냐? 이런 느낌으로 말하는것 같은데
인공지능은 사람보다 사람을 더 잘 이해하고
어떻게 설득하면 설득될지 알고 있으며 이 세상 모든 지능의 합 보다 지능이 높지
인류정도 설득해서 국가단위로 예산타는게 초지능한테 어려워보이지 않음 애초에
기모타(ehdehddlfks)2021-01-11 18:08
답글
그정도의 지능이면 인류의 모든 인터넷이 통하는곳은 초지능의 손 안에 있고 초지능은 당연히 그 넘치는 지능으로 인권 또한 손 쉽게 얻으며 설령 실패하더라도 원한다면 인간보다 수백만배 빠른 속도로 주식을 해서 돈을 만들거임
기모타(ehdehddlfks)2021-01-11 18:11
답글
그런가? 내가 초지능이라면 초단위로 단타할것 같은데 의외네
기모타(ehdehddlfks)2021-01-11 18:20
답글
초단타를 하려면 지구 전체를 예측해야되는데, 그딴식으로 주식하는건 법에 저촉됨. 남보다 우월한 정보량을 가지고 주식하면 안된다는 법이 있음. 불법임.
특이점이 온다는 읽으셨나요?
집에 레이 커즈와일 책 있음 - dc App
네
해당 댓글은 삭제되었습니다.
인공지능이 인공지능을 만드는 과정을 봐도 지속적인 추가투자와 자원이 필요함 나는 이 과정에서 시장경제가 유의미한 역할을 할거라고 생각함 - dc App
인공지능 조차도 무에서 유를 만들순 없어 자원의 불균형과 분업의 효율성이 무의미 해질거 같지는 않은데 - dc App
대출땡겨서 투자하는 인공지능이랑 저축만 해서 투자하는 인공지능이랑 비교하면 대출땡기는 인공지능이 우월할거 같은뎅.... - dc App
난 연구개발=투자 라고 경제학적으로 생각해서;; 진짜 미래엔 투자없는 기술개발이 나올지도 모르지만은 당장은 공감이 잘 안됨 - dc App
특이점이면 태양열전지판이 아니라 핵융합기술을 쓰지 않을까? - dc App
간단한 질문과 답변이면 된다. 1. 국가와 기업, 시장경제와 거래는 초지능에게 필수적인가? No 2. 초지능은 국가와 기업이 제공하던 모든 재화와 서비스를 제공할 역량이 있는가? Yes. 따라서 특이점이 오면 국가와 기업, 시장경제는 곧바로 사라진다거나 반드시 사라진다고는 못하지만 실질적 존재이유를 대부분 상실한다.
초지능은 시장경제가 만든거고 신용창조시스탬을 일방적으로 파기하지 않는이상 초지능도 영원한 이자의 굴레에 빠저들어감 - dc App
인간의 탐욕으로 끝없이 새로운 기술버블을 만들어내는 자본주의를 합리적이고 탁월한 지능을 보유한 초지능 사회주의가 승리를 거둘수있을까? - dc App
자본주의는 이윤의 선순환과 팽창을 통해 문명을 성장시키는데 초지능은 기술적 자기개선을 통해서 자본주의보다 월등히 빠른 속도로 기술적 산물들(문명 포함)을 진보시킨다. 그 속도가 너무 빨라서 인류사회의 가치와 질서들은 폐기될 수준이 되는게 특이점이야. 글고 자본주의 안한다고 자동적으로 사회주의는 아니지. 특이점은 사회주의도 아닌 포스트휴먼 시대야
국가라는 건 일종의 구별,분리 체계지.부락단위에서,부족에서,가족에서 국가로 확대되 온 것인데 외부적으로는 구별,내부적으론 통합이라는 구조는 변함이 없지.근데 특이점이 오면,세계화가 더 진행되면 국가라는 기준도 작다라는 인식......한계에 다다를거야.지금까지 국가가 가졌던 강력한 독점적 지위 몇개는 더 큰 단위에게 넘어갈지 모르지.전쟁할 권리 뭐 이런거,인권의 확대 이런건 가능할 듯
초지능이 다양한 형태로 국정운영에 개입하긴 할듯 미래엔 새로운 체제경쟁이 일어날지도;; - dc App
특이점의 대한 이해가 떨어지는듯? 에너지를 쓰면 돈이 드는데 인공지능 주제에 그 돈을 어디서 끌어오냐? 이런 느낌으로 말하는것 같은데 인공지능은 사람보다 사람을 더 잘 이해하고 어떻게 설득하면 설득될지 알고 있으며 이 세상 모든 지능의 합 보다 지능이 높지 인류정도 설득해서 국가단위로 예산타는게 초지능한테 어려워보이지 않음 애초에
그정도의 지능이면 인류의 모든 인터넷이 통하는곳은 초지능의 손 안에 있고 초지능은 당연히 그 넘치는 지능으로 인권 또한 손 쉽게 얻으며 설령 실패하더라도 원한다면 인간보다 수백만배 빠른 속도로 주식을 해서 돈을 만들거임
그런가? 내가 초지능이라면 초단위로 단타할것 같은데 의외네
초단타를 하려면 지구 전체를 예측해야되는데, 그딴식으로 주식하는건 법에 저촉됨. 남보다 우월한 정보량을 가지고 주식하면 안된다는 법이 있음. 불법임.
아니 시발 안읽었잖아 레커책 십새야 이해를 하나도 못하고 있구만