그냥 강자성체 뒤집어서 중력과 자기력의 중간지점 찾으면 뜬다는 소리 아니냐
[일반] 절묘론에 의하면 복합자성체일 필요조차 없는 거 아냐?
익명(36.38)
2023-08-26 11:54
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
그래서 논문발표 언제나옴? [1][일반] 익명(220.125) | 23.08.26추천 0
-
사실 지구는 평평함[일반] 익명(121.139) | 23.08.26추천 0
-
이게 정상적인 갤의 모습이지 [2][일반] 익명(119.195) | 23.08.26추천 4
-
이거 정보가 유용할것 같아서 올림 밑에 짤리긴 했는데.. [5][일반] 스피(huh44243) | 23.08.26추천 3
-
95% 할카스 [2][일반] 익명(woakszld) | 23.08.26추천 2
-
근데 이 악물고 스캠이라는 애들은 [6][일반] 익명(27.1) | 23.08.26추천 0
-
요즘 특갤 분위기 좋다 [9][일반] 최경달(khokho132) | 23.08.26추천 5
-
LK-99에 대한 FAQ : 사기에 대한 지식인분들의 의견을 여쭙니다. [4][일반] 귤귤귤귤귤(gyulgyulgyulgyulgyul) | 23.08.26추천 1
-
아인슈타인 얘기는 전기,증기기관 비교해보면됨 [1][일반] 익명(1.217) | 23.08.26추천 0
-
석배가 독일출신에 평생 독일에서 연구했으면 [4][일반] 익명(218.157) | 23.08.26추천 0
천재노
ㄴㄴ 반자성 필요
ㅋㅋㅋ맞네
그렇지만 재현샘플에서도 일부 반자성은 관측됨
문제는 김현탁 박사가 보여준 영상에선 밀고 돌리고 해도 자세가 유지됐거든 그거땜에 최소 복합자성체라고 치고 가야함