[일반] 근데 반자성 강도 차이를 보기 위한 연출이라고 하지 안음?

[익명(qrcjth60gebb)]

저 재현 영상으론 반자성 강도 차이가 많이 나지 않음?

행동양상은 렌츠로도 설명가능 하지만, 스케일 차이는 설명하지 못 한다고 받아드렸는 데 아님?

[익명(121.131)]

그렇게 많은 뜻을담고있으면 삭제를 왜함 논문 심사에 영향줄까봐? ㅋㅋ

[익명(qrcjth60gebb)]

비공개지 삭제는 아니지 않음? 삭제함?

[익명(jnis1zim0f47)]

삭제아님 남아있음

[익명(115.139)]

렌츠법칙으로 부족하다는건 쟤의 순도 100퍼센트 뇌피셜이잖아

[익명(qrcjth60gebb)]

저 글이 이 떡밥을 물었으니 저걸 끌고 온건데?

[익명(115.139)]

쟤가 데이터로 불가능하단걸 보여줬어 시연을 했어 전문가 인증을 했어

[익명(122.36)]

나무위키 읽고 렌츠의 법칙 앵무새거리는거보다 훨씬 논리적임

[익명(115.139)]

그니깐 순도 100퍼센트 뇌피셜에서 시작된 떡밥이란 애기임

[익명(122.36)]

진짜 이게 맞는데 퀀텀이 병신도 아니고 구리판위에 왜 박막증착을 하냐고

[익명(222.107)]

외국 유튜버가 똑같이 재현한것도 있으니 검색해봐라

[0o0(210.217)]

내가 그거 몇시간 검색해 봤는데 없더라

[아앍(x77gjr2y1vra)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 ㅋㅋㅋ 저렇게 영상 나온 이상 모름 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.239)]

맞음. 구리니까 반자성 갖는건 같음. 퀀텀꺼도 구리에 도포한거랬으니 흔들림의 강도를 같게하고 지연없이 멈추는지를 봐야된다봄

[ㅇㅇㅇ(121.157)]

줄 길이랑 자석 강도가 차이 나서 판단이 좀 어렵긔

[익명(221.166)]

재현하는거면은 좀 더 흔들어 보지. 단순 비교는 힘차이가 나는데

[ㅇㅇㅇ(121.157)]

퀀텀영상이랑 거리 차이도 많이남 가까울수록 영향을 많이 받는데 자석 차이는 나지만 퀀텀샘플이 더 영향을 받는거 같긴함

[익명(182.212)]

ㅇㅇ 흔드는것도 멈추는것도 그런 현상을 보라는게 아니라 그건 렌츠의법칙이라 당연한거니까 강도를 보라는 얘기 같은데