100억 걸고 배팅한다면 아니다에 몰빵 가능한수준.
[일반] 아무리봐도 초전도체 아님
익명(xoddl107)
2023-08-27 15:50
추천 1
댓글 7
다른 게시글
-
렌츠법칙은 반자성이냐 상자성이냐 강자성이냐 무관함 [1][일반] 익명(211.108) | 23.08.27추천 1
-
쟤는 근데 동전으로 한 거 아님? [3][일반] 익명(115.139) | 23.08.27추천 0
-
아니 일반인이 기대하면서 기다리겠다는데 왜 욕을해 [2][일반] 인간항타기(pride0424) | 23.08.27추천 7
-
그래서 ai가 그림 따잇할 수 있냐고[🔨활용] 익명(180.211) | 23.08.27추천 1
-
저항없이 반도체처럼 연산할수 있는건 없음?? [1][일반] 슈퍼130클..(y3xxqs89b55t) | 23.08.27추천 0
-
이쯤에서 투표해보는 역대급 경달타임 [8][일반] 익명(115.139) | 23.08.27추천 0
-
권이 저거 발표한날짜 [2][일반] 익명(218.154) | 23.08.27추천 0
-
뭐 결론은 그거아님? 동일 자석, 동일크기 구리판이면 [1][일반] 익명(61.33) | 23.08.27추천 3
-
그냥 공앱오류였네[일반] 익명(qrcjth60gebb) | 23.08.27추천 0
-
둘 다 렌츠의 법칙이라고 [1][일반] 익명(182.212) | 23.08.27추천 9
있음?
음모론
그 100억 밋있게 먹겠습니다
일단 100억부터
백억 내놔
각자 믿고 싶은거 믿고 나중에 책임만 지면 됨 난 된다에 1.5 베팅함