늬들 눈에는 이게 논리적인 지적으로 보이나보네??
[일반] 그래서 시팔롬들아 왜 절묘박사 메신저 공격은 안보냐고 ㅋㅋ
DR.크리티컬(yu7ejsbehcd5)
2023-08-27 20:38
추천 11
댓글 35
다른 게시글
-
이제 두시간 남았누 [10][일반] 최경달(khokho132) | 23.08.27추천 1
-
초전도체만한 테마가 언제또나올까?[일반] 익명(211.250) | 23.08.27추천 0
-
다 필요없고 이석배 언제 등판해 [2][일반] 익명(39.115) | 23.08.27추천 1
-
투자목적으로 LK-99 믿는자들은 꺼져라 [5][일반] 익명(220.83) | 23.08.27추천 4
-
근데 예전엔 이과가 8~90퍼였던거같은데 [16][일반] 익명(115.139) | 23.08.27추천 1
-
한편으론 착잡한게 어쩌다 초등학생이 벌써 디시를... [4][일반] ㅊㅅㄹ(dlqmwldhqvm) | 23.08.27추천 3
-
전이금속을 강의하는 교수가 황화구리상전이를 모를 확률이 얼마나 되나요? [5][일반] 귤귤귤귤귤(gyulgyulgyulgyulgyul) | 23.08.27추천 2
-
❗ ❗ 념글 박사님 옹호하는 사람들 특징 ❗ ❗ [8][일반] 익명(125.185) | 23.08.27추천 7
-
글 시작할때부터 소개하면 되자나 [1][일반] Asdf(aaminetnt101) | 23.08.27추천 0
-
박사님들께, 그냥 고닉 써주세요 [6][일반] 석멘(sukbae) | 23.08.27추천 8
해당 댓글은 삭제되었습니다.
어디서 메신저 공격인지 알려주기 바람 나는 분명히 퀀연은 매우 작은 가능성을 돌파해냈음을 존중하고 있는 것을 밝힘 다만 황화구리일 가능성이 남아있으니 잘 정련된 데이터를 요청하고 있다는 것을 알림
염병을 해라 씨발 ㅋㅋ 저게 존중이냐? 비꼼이지?
정황으로 판단하지 않길 바라는 것은 누구였는지를 생각해보기 바람
궤변 싸지 마세요 ㅋㅋ "절묘"하게 비틀어서 비꼬아놓고ㅋㅋ 님 말처럼 존중하려면 앞이 긍정적인 말들이었어야죠
개소리는 느그 엄마한테하길 바랍
절?묘
KCI 논문 한편없고 정규적인 절차는 못 밟은 물박사라며요ㅋㅋㅋ 말 좀 그때그때 자기 유리한대로 그만 바꾸세요.
정말 존중하시면 저런 말 하시기 전에 한번이라도 구워보셨나요?
사람들이 문맥도 모르고 글 읽는 저능아들로 보이나ㅋㅋ 니 문장의 앞부분에 온갖 부정적인 논지를 전개해놓고 '절묘'하게 찾았다고 단어만 저리 쓰면 리스펙한 거임?? ㅋㅋ 어매 뒤졌네 진짜로
그러한 발언이 왜 공격인지 궁금하다고 밝힘 중학생이 리만 가설을 풀었다고 엉뚱한 증명식을 발표했을 때 사람들이 그런 엉망인 증명식을 쓴 이유에 대해서 공부가 부족하기 때문이라고 판단하였다고 그것은 그 중학생에 대한 공격이 아니며 단순한 현상에 대한 이해로써 사용되었음을 알림
DR.크리티컬 13번 답변
이건 진짜 리얼궤변이네 물박사에 정신나간사람 취급한거 맞자너 박사야 인정할건 좀 인정해라
불꺼진 방구석에 모니터 앞에 앉아서 간만에 사람들 관심 받고 좆나 낄낄 거리고 있는 모습생각하니 부러움을 알림
사회성 ㅈㄴ 떨어지고 말 이리저리 바꿔대는 거 보니 주변에서 극혐할 스타일 - dc App
단순한 사실을 말했을 뿐인데 그것이 왜 공격인지 이해하지 못 함 고등학생을 고등학생이라고 석사를 석사라고 한 것과 같다고 알림 '물'이라는 단어 자체가 마음에 안 들었다면 물박사가 아닌 '융합과학과정 박사'라고 정정할 것을 알림
특허 데이터 = 엉뚱한 증명식인지 아닌지 모름 중학생이 공부가 부족하다 = 현상에 대한 설명이고 나발이고 일단 '존중'이랑은 거리가 멂 ㅇㅋ? 일단 니 새끼가 이석배팀을 공부 못하는 중학생 수준 정도로 비유할 정도로 앝보고 있다는 것만 니비유로 알 수 있음
특허 데이터 = 그 자체가 모순임을 이미 밝힘 LK-99가 진짜라면 매우 적을 확률을 뚫어냈다는 게 왜 존중이랑 먼지 모르겠음
님은 그냥 예의랑 사회성이 부족한 아이같네요 이러면 저도 메신저 공격한게 아니라 예의와 사회성이 부족한 자칭 초등학생을 가르치는 거라고 생각하셔야겠네요?
아니 저런 말좀 했다고 이석배에 대한 인신모독이다! 라고 받아들이고 과대망상 편집증 패드립 막 싸재끼는게 상식적으로 이상하지 않음? 내 상식이 비틀린거임?
1. 특허데이터에 모순이라는 니 주장에 대한 반박들이 ㅈㄴ게 나오는데 대체 니가 뭘 밝힘? 뭐 학계에 니 이름 걸고 논문이라도 쓰셨나? ㅋㅋ 2. Lk-99 데이터가 이미 터무니 없는 모순이라는 태도를 견지하면서 진짜 천지개벽할 수준으로 '맞을 수도 있겠지 아 ㅋㅋ' 하고 말하 리스펙트에 가까울지 비꼼에 가까울지 밖에 나가서 워딩 그대로 사람들한테 보여봐
내가 보기엔, 수십년간 연구했던 수많은 시도 중 하나 <- 이 사실만 얘기했고 본문의 당사자가 지적한 물박사니 뭐니 그건 모르겠지만 초전도체 옹호 측의 "20년간 수천번의 시도했으니 발견할만 하다" 이 주장에 대한 논박일 뿐인데 왜들 화가 나셨는지?
dd 닌 병신새끼임? 그 가장 중요한 물박사 드립을 '잘모르겠고'로 넘겨버리니깐 문제가 없어지는거지
애초에 문제의 원인을 홀라당 빼버려놓고는 '왜 문제가 생긴다고 지적하는거임?' 이라고 글을 싸버리면 뭐라고 대답해줘야하노???
물이 흘러넘치니깐 누수가 생기는건데, "물이 흘러넘치는건 잘 모르겠고 왜 누수가 생긴다고 뭐라하는거임?" 시발 이게 말이노 컄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 닥눈삼하라고 알려주던지 온지 얼마 안되어서 저색기가 뭐하는놈인지도 모르는데 물박사 드립이 뭔지 당연히 모르지 댓글보니까 'KCI 논문 한편없고 정규적인 절차는 못 밟은' 이면 물박사 맞노 ㅋㅋㅋ
알지도 못하면서 먼저 니가 편들어놓고는 왜 억울해함? 긁혀서 이제야 찾아보곤 물박사 맞는거 아니냐고 긁어대려는거 보니깐 그냥 존나 웃기네 이새낀 ㅋㅋ 그래 열심히 놀아라
우리 ㅇㅇ 게이 대가리에는 흑/백, 니편/내편 뿐이고 내 맘에 안드면 니편이네 ㅋㅋㅋ 너도 별거 아닌거에 열심히 긁히고 불타라 ㅋㅋ
방금 뜬 속보인데 니가 빨아준 저 사람 다중+클리너 돌리고 물박사댓글 지웠더라. 다시 확인해봐라 게이야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빨아줄 사람이 없어서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다중+클리너 분탕을ㅋㅋㅋㅋ
저게 메신저 공격으로 보이면 여긴 신앙으로 충만한 곳이다