[일반] 니네가 물고 빠는 박사님 논리회로 봐라

[DR.크리티컬(yu7ejsbehcd5)]

이 논리면 나도

"이 초등학생도 못되는 수준의 박사는 예의와 사회성이 부족하다" 라고 말해도 메신저 공격이 아니라 단순한 사실의 나열이 됨 ㅋㅋ

메신저 공격 한거 아니다 나 ㅋㅋ 사실의 나열이다

[옷치도치(2gf5ro59rhya)]

ㄹㅇ임.다 ㅋㅋ

[익명(121.166)]

걍 놀게 냅둬

[SilverWolf(silverwolf9010)]

[삐아리(qldkfl)]

[찬양을시작함다(emperor7454)]

[익명(58.233)]

초등학생도 못되는 수준의 박사 -> 너의 생각, 사실의 나열이 아님. '공부의 부족으로 인해 엉망인 증명식'이라는 정량적 평가와 달리 예의와 사회성? 이건 사람을 까내리는 표현이지.

[익명(58.233)]

엉터리 반박이나 하고 치명타 박사를 물리쳤다 우와아 수준의 히히덕거림 진짜 개역겨움ㅋㅋㅋ

[익명(58.233)]

치명타 박사한테 아무생각없었는데 여기 멍청한 애들 때문에 동조하고 싶어지네 ㄹㅇ

[DR.크리티컬(yu7ejsbehcd5)]

물박사라는 표현은 그럼 정량적 평가임? ㅋ

[익명(14.5)]

정말 초등학교 수준도 안되는 수준의 논리를 전개하면서 하면서 예의와 사회성이 박살난 글을 썼으면 합리적으로 그렇게 쓸 수 있지. 근데 글 내용에 석배팀에 대한 비하가 은연 섞여있고 가독성이 뛰어나진 않아도 니가 말한 그 정도 절대 아니잖아.솔직히 니 글이 더 논리 없고 예의없어 보임

[DR.크리티컬(yu7ejsbehcd5)]

그 정도의 판단은 누가하는거임? 각자 개개인이 하는 거 아님?

[익명(61.110)]

그 '박사'님은 비하가 아니라 저게 존중의 표현이라고 우매한 느그가 곡해하는 거라고 하던데?

[익명(61.110)]

저 박사님은 그 은연 섞인 비하조차도 인정 안 하고 느그가 잘못 해석함 ㅋㅋ 난 존중해준 거임 하고 아몰랑 시전하는데?

[익명(14.5)]

은연 섞인 비하가 없다는 건 솔직히 눈가리고 아웅하는 소리고, 각자 개개인이 판단하는 건 맞는데 그럼 그정도 지리멸렬한 초딩보다 못한 논리에 어제 초슬람들 대가리 다 봉합되고(제대로 된 반박 등판하기 전까지만) 경달타임 왔다는 거임? 그리고 논문 내용을 바탕으로 까는 건 있지만 직접적인 인격모독,욕설 하나도 없는데 어떻게 근거없는 패드립 과대망상 편집증이랑 비슷한 급의 예의와 사회성이 박살난 글이라는 거임? 반박만을 위한 반박 하지 마셈

[DR.크리티컬(yu7ejsbehcd5)]

그래서 "물박사"에 대해 말한건 왜 무시함? 물박사는 그럼 논문을 바탕으로 하는 말인거임?

[익명(14.5)]

물박사는 솔직히 선 넘긴 했는데 그래도 비아냥당해도 싸다 정도지 저정도 욕받이 당할 급은 절대 아니라고 생각함