특허 1(발명자 : 이석배, 김지훈)
아래 화학식 1에 의한 원소들을 진공상태로 밀봉하여 가열하여 세라믹전구체를 합성하는 단계(S1);
상기 세라믹전구체의 결정질 부분을 제거하여 세라믹화합물을 수득하는 단계(S2);를 포함하는 것을 특징으로 하는 초전도체를 포함하는 저저항 세라믹화합물의 제조방법:
<화학식 1>
Ma(Cu1-xFex)1-a(Ch)b(D)c
(M: 전이금속(Mn, Cr, V, 또는 Fe), 전형원소(Pb, Sn, Hg), 란탄계(Y, 또는 La), 또는 이들의 조합이고,
Ch(chalcogen, 칼코젠 원소) : O, S, Se, Te, Po, 또는 이들의 조합이며,
D : P, As, Sb, Bi 또는 이들의 조합이며,
a : 0.1~0.9 이고,
x : 0~0.4 이며,
b : 1~3 이고,
c : 0~0.5 임
특허 2(발명자 : 이석배, 김지훈, 권영완)
화학식 1에 의한 세라믹화합물을 포함하는 것을 특징으로 하는 초전도성 세라믹화합물.
<화학식 1>
AaBb(EO4)cXd
A : (s-, p-block 금속) Ca, Ba, Sr, Sn, Pb, (란탄계열 등) Y, La, Ce 또는 이들의 조합
B : (d-block 금속) Cu, Cd, Zn, Mn, Fe, Ni, Ag 또는 이들의 조합
E : P, As, V, Si, B, S 또는 이들의 조합
X : F, Cl, OH, O, S, Se, Te 또는 이들의 조합
(a : 0 ~ 10, b : 0 ~ 10, c : 0 ~ 6, d : 0 ~ 4)
권용완교수 포함된 이후에 특허가 화학식이 세밀하게 정립되고, 범위가 포괄적으로 더 넓음.
저 특허 취소 되면 돈 날리고, 논문으로 명예만 챙길 거 같은데?
다들 어떻게 생각함?
권씨 뒤에 있는 대기업이 채 갈 것 같다. 석배팀은 테슬라가 되서 명예나 챙기고, 대기업이 다 먹고 에디슨이 되느거지 뭐.
ㅇㅇ 정황만 봐도 잘 보인다 어떤 교수의 인터뷰중 오래전엔 샘플 순도가 개후졌는대 언제(년도 잘봐라) 부턴가 순도가 높아지고 .. 라고 난제에 빠진 LK99를 지금처럼 만든개 권교수다 논문이나 특허를 보면 나오는대 제작 ->박막증착으로 순도높이고 ->잉곳 제작이다 권교수 분야인 박막증착 없었으면 묻혓을수도 있다
음... 이 내용은 사실과 많이 다릅니다. ㅇㅇ
뭐가 다르냐? 어느부분이 다르냐?
에너지 공대 인터뷰 봐라 그리고 박막증착으로 순도 높이는거 맞다 뭐가 다르냐?
음.. 그런데 나는 그냥 권용완교수의 역활은 수율을 높혀서 상품성이 가능한 수준으로 방법을 고안한 기술자로 본다.
나는 그냥 특허2의 방어범위가 더 넓은거 같은데 저게 분쟁의 중심에 있으니, 특허 문제를 단순하게만 보면 안되지 않냐는 의견을 적은거임.