경영대학은 필수교양으로 듣는데 궁금하네 특이점얘기) 특이점 오면 머리 속에 있는 생각 자체를 그대로 전달할 수 있게 될 것 같은데 이러면 사람 세뇌시키는 것도 너무 쉬워지는 거 아님? 무섭다
하버드쪽이 필수교양 아닌가 그거 글쓰기
하버드 말고 한국의 일반적인 대학
우리는 자연대도 필수던데
그거 들으면 글 잘 쓰게 됨? 들어도 아바투르처럼 못 쓰는 경우도 있음?
그냥 논문 작성법만 살짝 배우는 거라 큰 상관은 없는듯
수업 들었다고 실제로 그거 잘 하게 되면 이 세상에 대학물 먹었는데 똥멍청이인 인간들이 왜 있겠냐... 실제로는 어찌저찌 학점만 따고 뇌 리셋되는 사람들도 천지삐까리임
어휴
대학 글쓰기는 학술자료를 검색하고 논문형식의 글을 쓰는 방법을 배우는 교양이라서 대부분의 대학에서는 전공 불문 필수교양임
근데 대학들에서 글쓰기를 좀 얕게 배우는 것 같음 우리나라 학력 높은 편인데 글쓰기 실력들은 그냥 그런 것 같아...
글쓰기는 배우는게 중요한게 아니라 많이 쓰는게 중요한 거라서 깊이 있는 글을 쓸 일이 적은 현대 사회에서 글쓰기 실력이 학력에 비례하지 않는건 당연한게 아닐까
특히 전공 지식에 관한 글은 학부수준으로 써봤자 아무런 의미가 없을 정도로 학문이 고도화 되어버려서 글을 쓸 이유가 많이 사라졌지
일단 내 주변은 다 배움
안 배우는데를 못 봄
ㅇㅎ
논문 쓰는 법은 대부분 필수 교양으로 배우지
그거 말고 논리적인 주장을 펼치는 논설문을 쓸 수 있는 능력을 함양하는 커리큘럼 있음? 논문도 맞긴 한데 좀 더 폭넓게
논문 쓰는 법이라는게 논문 형식만 갖추면 되는게 아니라 논리적인 내용 전개를 할 줄 알아야 하는 거라 결국 다 포함임 근데 정말 내용을 충실하게 가르치는지는 이제 교수마다 천차만별이니 잘 가르치는 교수도 있을 거고 못 가르치는 교수도 있을 거고....
솔직히 글쓰기 <<< 교수가 가르치기보단 전문강사 육성해서 가르쳐야 될 듯 교수들 너무 사적인 의견이랑 정치색 담아서 가르침
정치색 <<< 하... ㅋㅋ 공감이다
수학, 통계학 전공인데 배웠다 - dc App
근데 전부터 궁금했는데 수학이 위임 논리학이 위임?
위아래 따질 학문이 아님. 괴델의 불완전성정리 참고 - dc App
어떤 체계가 있으면 그 체계 내의 논리를 아무리 정리해도 그 체계 내에 있는 것들만으론 그 체계를 완전무결하게 설명할 수 없다는 정리가 맞음?