[일반] 인도 교수 논문에 나온 재밌는 내용

[익명(147.46)]

https://arxiv.org/pdf/2308.05222.pdf

4월 이석배 한글 논문에선 비열-온도 곡선 그려서 초전도체의 근거라고 제시함

Prashant 박사가 이 곡선을 황화구리랑 비교해보니 매우 비슷하게 일치함. 

따라서 황화구리의 상전이를 착각한 것 같다고 결론지음

아무리봐도 대경달 타임인듯?

한줄요약:

LK99의 저항-온도 곡선 말고, 비열-온도 곡선 또한 황화구리 그래프랑 일치함

[SilverWolf(silverwolf9010)]

[초전도치귀여워(dlalsdn444)]

아오 또 황화구리시치

[익명(qpqppww)]

[익명(221.155)]

아니 또 또 또 너야?

[익명(14.43)]

님 혹시 병신임? 황화구리랑 lK99는 저항 그래프가 반대라는 말은 대체 왜 안 봄?

[익명(darls1592)]

[익명(221.155)]

저항 그래프가 반대인 이유가 뭔지는 왜 안 봄

[익명(221.155)]

쟤는 초전도체가 아니라 다른 물질이라고 주장하는거잖아

[익명(14.43)]

황화구리가 산소랑 결합해서 날아갔기 때문이라잖아 이 빡대가리새끼야

[익명(14.43)]

초전도체가 아니란 말에는 나도 동의함 근데 그게 황화구리는 아니지

[익명(221.155)]

난 초전도체 아니라는데 동의 못 하는데

[익명(14.43)]

난 초전도체 아니더라도 저항이 0에 수렴하면 쓸수 있다 생각해서 노상관임

[익명(221.155)]

다시 읽어볼게 좀만 ㄱㄷ

[익명(221.155)]

아아 너는 그냥 순수 황화구리때문이 아니란 얘길 하고싶었던거였네 미안ㅋㅋㅋ

[특이점이왓다(sjyeo88)]

또야? 념글좀

[익명(woakszld)]

뭐가 대경달이야 또 지좆대로 해석하네

[익명(147.46)]

논문에 써진 주장을 담백하게 가져왔을 뿐. 니가 논문 내용 번역해보셈

[익명(rocnfmfqjr)]

[툼마(robot0302)]

어...일단 온도 단위를 다시 보고 오는건 어떰?

[프린씨펄(7qyxk52s68nb)]

방향이 반대란 말은 황화구리는 104도 이상에서 전도성이 올라가므로 절연체 > 도체로 전환되는 MIT 성향을 띄고 있다는거임. 황화구리는 모트 절연체인데 황화구리가 그대로 남아있는게 아니라 가열후 산소반응시 산화구리로 전환되고 남은 황은 초이온체처럼 전기가 아주 잘 통하는 물질이 된다는거임 - dc App

[익명(147.46)]

니가 링크논문 그림 보고 와라

[익명(221.155)]

그래 황화구리가 변형된 물질의 임계온도에서의 전이를 착각했단 주장이잖아

[프린씨펄(7qyxk52s68nb)]

황화구리의 상전이랑 온도가 비슷하다고 양상이 비슷하지는 않다는 거임 방향이 반대야 LK99랑 황화구리는 - dc App

[익명(210.94)]

인도 요놈은 다방면으로 패는쪽으로만 연구하고 있네 ㅋ

[Stark(gabrielmoon)]

황화구리 시치는 전세계적으로 존재한다

[익명(218.39)]

그래프를 좀 가져와보셈

[익명(czaexkjum1la)]

좆같아서 반고닉 만들어서 글쓴다 ㄱㄷ

[몽글맹글(2rdlpdipwtzk)]

[익명(222.112)]

서울대 아이피네... 황화구리 드립 좀 제발 ㅋㅋㅋ