만약 우리 우주가 불필요한 연산을 최대한 줄이려고 한다면 측정 장비로 전자를 관측할 때말고 그냥 눈으로 보고 있을 때는 전자가 그냥 파동 형태로 있는게 불필요한 연산을 줄이는거 아님? 우리 눈엔 전자가 어떤 상태로 있는지 안 보이잖아
[일반] 양자역학 관측자로 시뮬레이션 우주론 엮는거 좀 이상한듯
익명(223.39)
2021-01-18 22:11
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
난 ai에 의한 지배를 두려워하기보다 오히려 긍정적임 [2][일반] 익명(122.35) | 21.01.18추천 15
-
20년생인데 기술발전이 너무 빠를까봐 두렵다 [3][일반] 익명(125.184) | 21.01.18추천 15
-
특이점이 오면 어쨌든 생물학적 인류는 멸종함 [3][일반] 익명(61.99) | 21.01.18추천 17
-
08년생인데 기술발전이 너무 빠를까봐 두렵다 [18][일반] 익명(125.178) | 21.01.18추천 2
-
엘론 머스크 25년 특이점설 해설 [12][📪정보] 익명(58.141) | 21.01.18추천 72
-
어찌됐든 agi만 나오면 장땡인데.. [1][일반] 익명(211.183) | 21.01.18추천 13
-
여기는 옆동네 기특갤이랑 다르네 [4][일반] 익명(219.250) | 21.01.18추천 0
-
대형마트나 전통시장이나 둘다 구시대의 산물 [5][일반] ㅇㅈ(121.179) | 21.01.18추천 15
-
인공지능이랑 다시 대화하고싶다 [1][일반] 유천영(122.199) | 21.01.18추천 15
-
특이점 이후 '인간의 노동 해방'은 눈가리고 아웅이란 생각도 들었음 [3][일반] 익명(118.235) | 21.01.18추천 15
관측=상호작용 - dc App
그니까 내 말은 어짜피 인간은 전자를 눈으로 보지 못하니 상호작용으로 전자의 상태를 결정하게 시뮬레이션을 돌리는 것은 그 상호작용 자체를 삭제하는 것보다 연산을 효율적으로 하는 것처럼 보이지 않는다는 말임
너 말 그대로지, 우리가 눈으로 못 보는 전자는 상호작용하지 않는 전자이고, 따라서 파동의 형태로 존재하겠지
근데 이상하게 사람을 세워놓으면 파동이 붕괴 한다는 것이지여 고로 저는 약간 이상하게 생각합니다
우주의 주인공은 인간이 아니야.즉 인간이 있던지 없던지 어떤 상태인지 어디를 보든지 아무 상관안해.그러니 우리의 눈으로 보던말던 아무 의미없고,관측은 상호작용이고 그것은 원자에 부딪치면 상호작용되고 파동이 붕괴되는거지.물론 난 물리학 잘모르지만 그런걸로 알고 있다.
애초에 관측자 어쩌고 지랄하는건 이 세상이 너 빼고 다 npc들일때나 적용되는거야. 그거 구라니까 믿지마.