인간은 단지 유기물로 구성된 기계임 바이오머신임
무기물로 구성이 바뀌어도 적절한 구성이 된다면
적절한 학습이 이뤄진다면
무기물에서 의식이 안 생길 수가 없다.
[일반] 인간은 단지 유기물로 구성된 기계임 바이오머신임
익명(218.38)
2021-01-19 18:53
추천 17
댓글 45
다른 게시글
-
너희는 기특점되서 세계 통일하면 [12][일반] 잉여인간(leesj8761) | 21.01.19추천 15
-
그냥 지금이라도 [5][일반] 익명(1.11) | 21.01.19추천 2
-
그동안 우린 알게모르게 컴퓨터의 지시를 받고 있었다. [2][일반] 그저충성(112.186) | 21.01.19추천 1
-
몇년생부터 디시 하냐? [9][일반] 잉여인간(leesj8761) | 21.01.19추천 0
-
이거보고 무서워서 오랫만에 특이점갤왔다 [6][일반] 익명(115.137) | 21.01.19추천 16
-
임사체험이랑 전생 기억하는거 보면 의식이 따로 있을거 같던데 [2][일반] 익명(118.34) | 21.01.19추천 2
-
게임 "소마" 해보고 마인드 업로딩 무서워졌음 [7][일반] 익명(113.29) | 21.01.19추천 3
-
여기있는 사람들 인생살기힘드냐? [3][일반] 익명(222.239) | 21.01.19추천 15
-
역노화는 온다 [3][일반] 익명(223.63) | 21.01.19추천 17
-
영생만이 "살아가는" 삶이다 [2][일반] 익명(122.35) | 21.01.19추천 4
해당 댓글은 삭제되었습니다.
스티븐 호킹: "인간의 뇌는 부속품이 고장 나면 작동을 멈추는 컴퓨터다. 고장 난 컴퓨터를 위해 마련 된 천국은 없다"
컴퓨터랑 비교가 적절하지않지 컴퓨터는 자의식이없잖아 - dc App
호킹의 이 비유는 자의식이 있냐 없냐의 문제가 아니라 인간도 결국은 세포로 이루어진 기계에 불과하다는 걸 표현하려고 한 거임. "인간의 뇌는 부속품이 고장나면 작동을 멈추는 기계다. 고장난 기계를 위해 마련된 천국은 없다" 로 치환해도 무방함.
애초에 사후세계에 대한 대담에서 나온 비유임. 자의식이 있어도 뒤지면 아무것도 남지 않는다는 걸 표현한거.
호킹이고 뭐고 관심없고 사람이랑 기계랑 차이점이 명확한데 비유가 적절하지않잖아 - dc App
유명인이 한 말이라고 너무 덥석믿으면 안돼 - dc App
너 혹시 사람은 뭔가 특별하다고 믿는 그런부류냐? 막 영혼의 존재를 믿고 그럼?
사람은 기계 맞아.
"우리는 생존 기계다. 즉 우리는 유전자로 알려진 이기적인 분자들을 보존하기 위해 맹목적으로 프로그램된 로봇 운반자들이다." -이기적 유전자, 리처드 도킨스
컴퓨터랑은 차이점이 명확하잖아 계속 같은 말하게만드네 - dc App
자꾸 무슨 유명인 데려오지말고 ㅋㅋㅋ 니말을 해봐 - dc App
유명인이 죽으라면 죽을거냐? - dc App
댓글만으로도 무식이 뚝뚝 떨어지는 놈의 말을 듣기보단 학계의 거인들의 말을 듣겠음. “내가 더 멀리 볼 수 있었던 것은 내가 거인들의 어깨 위에 서 있었기 때문이다.” ―아이작 뉴턴
내 말이 틀린말이있었나? 무식한건 너 아냐? - dc App
니 말이 맞다. "바보와 논쟁하지 말라. 그들과 같은 수준이 될 뿐이다." -마크 트웨인
ㅇㅋ 인용충 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
https://www.hankyung.com/news/article/201105170836k
사람도 구성 성분만 유기물일 뿐이지 따지고보면 매커니즘 자체는 기계랑 다를것이 없어서 죽으면 그대로 활동을 멈추고 그 뒤엔 아무것도 없다는것 맞지? 개인적으론 나도 죽으면 전원이 꺼진 컴퓨터마냥 아무것도 없다는게 맞다고 생각함
위에 댓글 단 고닉 새끼 병신이냐 ㅋㅋ 자의식이 있던 없던 인간의 신체는 그냥 유기물로 구성된 기계이고 그렇기에 본질적으로 그 기계의 작동이 멈췄을 때는 인간이 상상하는 천국 같은 사후세계는 없다는 뜻.
차이점이 명확한데 그부분만 빼고 얘기하는게 잘못된 비유라는거지 애미뒤진 시발년아.. - dc App
기계랑 니랑 똑같으면 니새끼 좆패도됨?? 컴퓨터 부수듯 오함마로 대가리 깨볼까? - dc App
어떤 차이점이 있어? 나 무식해서 차이점 뭔지 모르겠어
니 머리로 생각해봐 - dc App
ㄴ 자의식이 있어도 결국 기계임
내 질문에 대답해 니가 기계랑 똑같으면 내가 니 대가리 컴퓨터 부수듯 오함마로 깨도 되냐고?
ㄴ 인간은 생존 욕구라는 목표가 잡힌 기계고 컴퓨터는 그게 안 프로그래밍 된 거지. 인간의 신체는 유기적인 진화를 통해 오랫동안 이게 전해진 거고 컴퓨터는 인간들이 만든 인공 기계인데 같은 기계라는 범주 안에 있다는 뜻이지 모든 게 같다했음? 왜이리 이해를 못 해
하여튼 빡대가리 쉑 ㅋㅋ 할 말 없으니 오함마로 깨네 마네 ㅋㅋㅋ
고작 이유가 생존 "프로그램"이니까 그냥 너 뚝배기 깨도 되겠네 그럼 ㅋㅋㅋㅋ 프로그램 따위 뭐 중요해? 그치? - dc App
ㄴ 나한테나 너한테나 극한의 상황까지 가면 결국은 생존 욕구가 자극돼서 생존을 위한 행동을 할 수밖에 없게 되어있음. 설계라기보단 진화가 맞는데 굳이 설명하자면 그냥 생존하기 위해 설계됐고 그랬기에 현생 인류종이 살아남은 거임.
초지능이 왜 위협적이냐? 인간의 인지 수준을 한참 뛰어넘는데 너가 고작이라 말하는 한낱 '프로그램' 된 것 때문에 인류에게 유토피아를 줄 수도 디스토피아를 줄 수도 있는 거임. 니가 나한테 억지 논리 갖다 밀면서 뭐라하는 것도 너의 자존심을 지키기 위해
뇌가 프로그램 되어있기 때문이고, 내 말을 보면서 너가 원하는 대로 정신승리 또한 할 거임. 너의 스트레스를 경감 시키기 위해 뇌가 그렇게 진화 되었거든 ㅇㅇ 안 그런 새끼들은 뒤졌던 거고.
처음에 댓글단 애는 컴퓨터 얘기하길래 사람과 비유하면 적절하지 않다그랬는데. 생존욕구, 진화, 초지능 얘기가 왜나옴? 뇌절하지마라 현존하는 컴퓨터가 생존욕구가 있고 진화하고 초지능이라는게 있냐? 논점흐리네
오히려 너가 자승자박했네 맞아 현존하는 컴퓨터는 생존욕구도 없고 진화도 없고 초지능도 아니기 때문에 사람과 비유할 수가없지
ㄴ 무기물이던 유기물이던 같은 기계라는 범주 안에 들어갈 수 있으니까 인간이 죽고 난 뒤에 사후 세계가 없다는 뜻임.
애초에 사람도 결국은 뭔지도 알아내지 못한 무언가로부터 진화해온 유기물 덩어리로 구성된 기계일 뿐이라고. 내가 얘기한 거 ㄹㅇ 못 알아듣나 진심으로 이해가 안 됨? 본질적으로 인간은 기계라고 보는 게 맞다고 우리가 기계라는 개념을 무기물로만 받아들여와서 안 익숙하게 느껴지는 거지 개념만 놓고 보면 인간도 기계 맞음.
인간이 편의를 위해 만든 컴퓨터나, 인간의 몸이나 본질적으로 기계라는 건 똑같다고 말하고 있는 건데 진심으로 이해 안 감?
또 논점 흐리네 현존하는 컴퓨터는 니말대로 생존욕구도 없고 진화도 없고 초지능도 아니라며. 자꾸 말돌리지말고
아니 병신인가 그래서 생존 욕구 있는 게 사후세계가 있다는 증거가 어떻게 되는데? 논점 흐린 적 없고 본질적으로 기계기 때문에 -> 사후 세계는 없다. 이 주장만 몇 번을 했나 ㅅㅂ
오히려 생존 욕구와 인간의 상상력이 더해져서 사후세계라는 거의 모든 종교의 공통분모가 생겼다라고 추측하는 게 더 그럴 듯하지.
현존하는 컴퓨터만 기계가 아니야 병신아
뭔소리야, 난 사후세계가 있다는 말은 한 적 없는데? 단지 컴퓨터랑 비유하는건 좀 아니라는 것 뿐이지. 너네들이 기계로 자꾸 의미 확장하길래 논점 흐리기에 당했는데 내가 반박하고 싶었던건 호킹의 컴퓨터에 대한 말이었을 뿐이다.
그니까 호킹의 말이 인간을 컴퓨터에 비유한 거고. 그 비유한 이유는 본질적으로 비슷한 방식으로 (외부 작응에 반응 -> 쌓인 데이터를 해결해 나감) 구동 되기에 사후세계는 없다고 말하는 거잖아
쌓인 데이터를 이용해 해결해 나감
과학 환원주의