부처가 말했지
舍利子 色不異空 空不異色 色卽是空 空卽是色 受想行識 亦復如是
사리자 색불이공 공불이색 색즉시공 공즉시색 수상행식 역부여시
사리자여, 물질이 빈 것과 다르지 않고 빈 것이 물질과 다르지 아니하며 물질이 곧 비었고 빈 것이 곧 물질이니 감각과 생각과 행함과 의식도 모두 이와 같다.
이 말의 참뜻은 이거임
우리가 신생아일땐 모든걸 다 하나의 떼로 지어서 봄
태어나서 보이는건 의사와 간호사 그리고 여러가지 수술도구들이겠지? 근데 신생아들은 그런것들을 따로 구별하는방법을 배운적이 없기때문에 모든것이 다 하나로 보임
근데 그러한 신생아도 시간이 지남에 따라 세상 모든것들을 구별할줄 알게됨
예를들어 뜨거운것을 만지면 뜨거운것과 뜨겁지 않은것을 구별할수 있게 되고
낮이되면 밤과 구별지을수 있게됨
근데 문제는 그렇게 구별할수 있는 능력이 생기면 생길수록 좋은것과 나쁜것의 기준도 생겨버림
예를들어 어렸을때는 다들 인간등급의 차이를 잘 모르기때문에 아무나 다 잘 어울려서 놀지만 성인되고나면 인간등급의 차이를 상대적으로 알게 되기 때문에 끼리끼리 노는 현상이 심해짐
신생아들 입장에선 저사람이나 이사람이나 걍 똑같은 사람인데 나이가 들수록 그걸 등급으로 나눠서 구별해버린다는거임
그래서 석가모니가 해탈의 경지에 이르면서 깨달은것이 바로 이거임
이 세상을 많이 구별지으면 구별지을수록 불행해지니 태초에 모든것이 하나의 일체였던것처럼 나와 자연이 다르지않고 자연이 나와 다르지 않다고 인식하게되면 모든 고통과 불행에서 자유로워진다
舍利子 色不異空 空不異色 色卽是空 空卽是色 受想行識 亦復如是
사리자 색불이공 공불이색 색즉시공 공즉시색 수상행식 역부여시
사리자여, 물질이 빈 것과 다르지 않고 빈 것이 물질과 다르지 아니하며 물질이 곧 비었고 빈 것이 곧 물질이니 감각과 생각과 행함과 의식도 모두 이와 같다.
이 말의 참뜻은 이거임
우리가 신생아일땐 모든걸 다 하나의 떼로 지어서 봄
태어나서 보이는건 의사와 간호사 그리고 여러가지 수술도구들이겠지? 근데 신생아들은 그런것들을 따로 구별하는방법을 배운적이 없기때문에 모든것이 다 하나로 보임
근데 그러한 신생아도 시간이 지남에 따라 세상 모든것들을 구별할줄 알게됨
예를들어 뜨거운것을 만지면 뜨거운것과 뜨겁지 않은것을 구별할수 있게 되고
낮이되면 밤과 구별지을수 있게됨
근데 문제는 그렇게 구별할수 있는 능력이 생기면 생길수록 좋은것과 나쁜것의 기준도 생겨버림
예를들어 어렸을때는 다들 인간등급의 차이를 잘 모르기때문에 아무나 다 잘 어울려서 놀지만 성인되고나면 인간등급의 차이를 상대적으로 알게 되기 때문에 끼리끼리 노는 현상이 심해짐
신생아들 입장에선 저사람이나 이사람이나 걍 똑같은 사람인데 나이가 들수록 그걸 등급으로 나눠서 구별해버린다는거임
그래서 석가모니가 해탈의 경지에 이르면서 깨달은것이 바로 이거임
이 세상을 많이 구별지으면 구별지을수록 불행해지니 태초에 모든것이 하나의 일체였던것처럼 나와 자연이 다르지않고 자연이 나와 다르지 않다고 인식하게되면 모든 고통과 불행에서 자유로워진다
양자역학 마스터였네
양자역학이 왜 나와 ㅅㅂ ㅋ
SEX
"모든 건 상대적 이니까."
석가의 정신이 정상이였나에 대한 논란은 없냐? ㅋㅋ 제 정신으로 할 생각이 아니지 저건. 고통에서 해방된다고? 가능해도 시발 니 정신에다가 본인 스스로의 의지로 외부를 차단하고 최면을 거는게 가능하다고 봄?
그래서 명상을 하는거임
나도 갠적으로 이말에 동감함. 모든 종교의 목적은 하나여서 나중에 통합할듯....
인종, 성별, 종교, 정치적 성향등등으로 사람들이 차별을 하는데 이는 차이로 인한 차별임으로 차이가 없으면 차별이 안생기지 않을까? 너와 나 그리고 모두는 같은 생각과 목표를 가지는데 왜 싸우는걸까
상대성이 있기에 허상이 아니라고 인식하는거고 이원성이 없으면 이세상 자체가 성립이 안됨 뜨거움을 정의하기 위해서는 차가움이 필요하고 위를 보려면 아래가 존재해야함 색즉시공 공즉시색은 그냥 니 모니터에 비춰지는 이미지가 공즉시색 색즉시공임 이걸 현실세계에 적용해봐라
상을 짓는다고 하지. 어떤사람은 누구의 엄마일수도 있고 누구의 아내일수도, 누구의 선생일수도 있고 그저 단백질 덩어리로 볼수도 있음. 그래서 그 사람이 누구냐? 라고 하면 확답 할수 없음. 그게 '공'이라는거고 그러면 그 사람은 아무것도 아니냐? 라고 물으면 그것도 아님. 모든것은 인연에 따라서 무엇이든 될 수 있다. 그게 '색'이라는거임.
어떤사람은 물이 많다고 하고 어떤사람은 물이 적다고 하는거지. 그래서 '사람의 고통은 비교에서 온다' 라는게 부처 생각이고 이게 그냥 체념하고 무기력하게 살라는 뜻이 아니라 최선을 다 하되 결과에 연연하지 말고 남들과 비교하고 고통받지 말라는거임
되게 자신감있게 오답을 말하고 있네 니가 설명하는 물의 예시는 윗놈이 얘기하는 이원성이고 공즉시색은 말그대로 이세상이 실존하지 않는 가상이라는 말임 장자의 호접지몽도 이것과 밀접한 관계가 있음
물이 많고 적음은 내머릿속에 이원성을 항상 연산하기 때문임 그냥 인간의 기본적인 메카니즘임 물론 개인차는 있음 어떤 사람은 월급 200만원에 만족하는데 어떤 사람은 천만원은 필요하다고 하지 각각의 이원성을 누구나 품고 있음
ㄴ 꼭 실존하지 않는 가상에 대해서만 얘기하는건 아니라고 보는데?
뭐가 실제이고 가상이고 인지는 중요한게 아니라 사람이 인식하는 메커니즘을 설명한거라고 생각함
아 댓글 지워졌네; 결론은 이원성이라는것도 '색'이라는거임. 어느 한 물질에 근본적으로 많고,적다는건 없는데 비교하는 순간 많고적은지가 판별난다는거지