보면 물리적으로 불가능한건 초지능도 못하는거다 이런 얘기가 주기적으로 심심찮게 보이는데
가령 개,고양이한테 100조년동안 가르쳐서 중학교 수준의 기초 오브 기초과학을 이해시키는게 가능할까?
아니 당연히 시발 개 좆 씨알도 안 먹히겠지?
이거랑 같이 초지능이라는건 인간이 이해조차 하기 힘든 아예 다른 틀에서 세상을 파악하고 이해할 것이며
심지어는 개,고양이와 인간의 차이보다 인간과 초지능의 차이가 크게 될 수도 있을거라 예상되는 판국에
왜 개좆간따위가 현대까지 정립해놓은 이론들을 초지능도 깨트릴 수 없는 불변한 진리쯤으로 생각하냐고
아 씹인정요 - dc App
초지능도 물리법칙은 못거스르지
법칙이라는건 기본적으로 당위성을 갖고있고 그것이 어떤식으로 작용하는지에 대해 수학적으로 정리가 되어있는거임.그리고 학계에서 보편적으로 인정을 받는사실임.그걸 부정한다는거 자체가 아무런 근거없는 뇌피셜에 불과한건데??초지능이 물리법칙을 초월할거라는 근거가 전혀 없는 주장이 합리적일까?? - dc App
수많은 천재들이 정립해놓은 이미 학계에서 보편적으로 인정받는 사실을 근거로 펼치는 주장이 합리적일까? - dc App
난 초지능은 아무튼 모든게 다 가능한 신이니까 깝추지마셈 하고싶은게 아님 초지능이 물리법칙을 초월할거라는 제대로 된 근거가 없듯이 반대로 초지능이라는게 어느정도의 능력을 가질지 어떤 존재일지 현재로선 모르는 이상 그 물리법칙에 묶여있을거란 근거도 없으니까 좀 단정지어 말하진 말자는거지
아니 현시점에선 단정지어 말할수 밖에 없다니까??법칙이라는게 이미 당위성을 내포하는거고 학계에서 보편적으로 받아들여지는 사실인데 그걸 바탕으로 주장하는게 당연한거라니까??이해가 안 됨? - dc App
왜 얘기가 딴대로 새는거같냐? 지금 우리끼리 무슨 법칙이 맞냐 안맞냐를 얘기하는게 아니라 초지능이라는게 그 법칙을 깰 수도 있는 존재일지 아닐지는 알 수가 없다는거잖아 본문에서 개 고양이 인간 초지능 비교로 충분히 예시를 들었다고 생각한다
아니 ㅋㅋㅋ 현시점에선 초지능이 법칙을 못 깬다고 주장하는게 맞는거라고 ㅋㅋ나중에 깨던말던 알바 아니고 현재는 열역학 법칙을 위배할 수 없다는게 사실로 인정되는것이고 당연히 사실을 바탕으로 주장하는게 당연하다고 ㅋㅋ 아니 왜 초지능이 물리법칙을 초월할 수도 있다는 근거가 전무한 주장으로 사실을 기반으로 전개하는 주장이 부정당하냐고요 ㅋㅋ - dc App
말이 되는 소리를 하라니까??초지능이 물리법칙에 귀속된다는걸 부정하려면 부정할 수 있는 근거가 있어야 된다니까?? 왜 이해를 못하냐고 - dc App
넌 당위성이라는게 뭔말인지 모름?? - dc App
몇번 반복해서 말해야하냐? 무슨 미래를 보고와가지고는 초지능의 능력을 직접 보고 온 인간이 아닌 이상 그걸 확실히 이럴거다 저럴거다 할 수 있는 부분이 아니라니까 예시를 들어줘도 초지능이 인간의 사고의 틀을 넘을거라는게 어떤건지 감이 안 오나? 지금 니 주장은 초지능이라는게 단순히 인간 수준에서 존나 개씹오지게 똑똑한 인간일거다 하는거랑 같다
얘는 진짜 토론의 기본조건을 모르는놈이네.아니 보편적으로 인정받는 사실을 바탕으로 전개하는 주장을 부정하려면 그에 맞는 근거를 제시하라니까?? - dc App
자꾸 사람 앵무새처럼 같은 소리 하게 만드네. 초지능의 한계와 능력을 지금으로선 모르는 이상 그에 대한 근거도 없으며 그 반대에 대한 근거도 없다니까
내가 언제 초지능이 단순히 똑똑한 인간급이라고 했냐??진짜 저능아세요??사실로 인정받는걸 바탕으로 얘기하는게 당연히 현시점에선 '사실'일 수밖에 없는데 니가 그걸 부정하고싶으면 근거를 내놓으시라구요.와나 돌아버리겠넼ㅋㅋ - dc App
아니 근거라는건요 병신새끼야 물리법칙 자체가 과학자들이 보편적으로 인정하는 사실이니까 근거일 수 밖에 없죠.니가 그게 미래에도 적용된다는 보장이 없다고 하려면 그에맞는 논리적인 근거를 제시하시라고요.인간보다 훨씬 뛰어나니까 물리법칙 초월할 가능성이 있다는데 근거가 어디있냐고요.과학적 근거 있으세요??현재 사실로 인정받는 법칙들은 당위성을 - dc App
내포한다고요.근데 그 당위성을 부정하고 계시는데요.그럼 니가 그걸 부정할 수 있는 학술적 근거를 가져와야되는데 자꾸 병신새끼가 "초지능이 왜 인간이 규정지은 틀에 묶이나요??" 이 지랄하고 계신거라고요.당연히 묶인다니까??그걸 부정할만한 근거가 나타나기전까지는??이해 안됨?? - dc App
와 진짜 개병신새끼 어떻게 아무런 근거도 없는 뇌피셜을 근거로 제시해??그건 근거가 아니에요.아니 토론의 기본을 무시하시면 안 되죠.네??씨발 저능아 새끼야. 답답해 뒤지겠네 - dc App
존나 막나가는 가정으로서 전지전능한 신이 나타나도 그 물리법칙에 묶영
묶여있을거라고 말할거냐? 아니지? 초지능이라는게 인간의 관점에서는 그 신이나 마찬가지일 가능성을 배제할 수 없다는 맥락인데 이걸 부정하려면 너야말로 니가 초지능의 한계는 이러이러한 이유로 딱 어디까지일거다라는 근거를 들고와야하는거지
ㅋㅋㅋ 아 씨발 그냥 포기한다. 병신이네 이새낀 근거라는게 뭔 뜻인지도 모르나보다.토론의 기본을 그냥 쌩까버리고 개소리만 앵무새마냥 반복하는데 답이 없네.이걸 이해 못할 정도면 포기하는게 빠르지. 와 병신 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
시발 애초에 본문의 예시 시점에서 니가 이 얘기를 이해를 못 했을 리가 없는거같은데 괜히 키배한번 이겨보자고 지랄 염병하는 느낌이니까 이 덧글을 마지막으로 난 갈란다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 개그맨이냐??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
진짜 병신인가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신이 있는걸 증명해야지 "암튼 있음 없단걸 증명하셈"ㅇㅈㄹ하는거랑 뭐가 다르냐 니가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 가능성을 배제할 수 있다니까??당위성이 있다고 몇번을 말해요.저능아 새끼야.아 진짜 씨발 단어뜻도 모르나보다.이게 깨질만한 근거가 전무한 상황에서 가능성을 논의하는게 의미가 없는건데 이 정도도 이해못하는 새끼니까 앵무새마냥 한말만 계속 반복하나보네.에휴 씨발 이제 진짜 답글 안 단다. - dc App
182.218/ 좀 다르지. 신이 있다는 게 아니라 신이 있는지 없는진 모른단 얘기인거다 성경의 하나님이 아니라 신 말이지. 신이 있다는 근거? 없지. 그렇다고 신이 없다는 근거는? 없다
그래서 초지능이 1+1=3이라고 정의내리면 그게 맞는거냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
초지능이라도 물리법칙을 어길 순 없지 근데 딱히 물리법칙에 위배하지 않고도 인간들이 원하는건 다 이룰수 있어보임 영생이나 완몰가 우주진출 같은거
그니깐 내가말했잖음 우리가 알고있는 확실한건 단 하나도 없다고
'인간이 파악한 자연법칙'은 넘어설 수 있어도 실재하는 절대적 자연법칙은 초지능도 못넘어섬
내 말이 윗줄의 그 말임. 초지능이 최대로 성장해도 어찌 해볼 수 없는 절대적인 무언가가 있긴 있겠지 하지만 인간수준의 물리학이 그거는 아닐거라는거
애초에 인간이 정의한 과학 도 전부 인간끼리의 약속인데 초지능이 왜 못하겠냐? 인간은무엇이고 어디서왔는지, 또 우주의 본질은 무엇인지 알려면 초지능인 필수다
우리우주의 법칙은 못깬다 새로운 우주를 창조해서 그곳의 신이될수는 있지만