[일반] 찬중햄: 초전도체가 아닌 자성체다.

[3007(jinnin0106)]

[익명(1owjd7jdlw9rjj)]

퀀톰로킹

[익명(1owjd7jdlw9rjj)]

[익명(1owjd7jdlw9rjj)]

[익명(kimsggg)]

콘돔로킹 ㄷㄷ

[익명(1owjd7jdlw9rjj)]

[빠뀨머겅(boyard)]

저 거리가 다 일정한건가? 크기마다 다른건가?

[익명(116.127)]

저 거리에 손으로 띄우고 위에 액체질소 부으면 손떼도 유지됨

[익명(118.43)]

곶추

[익명(112.151)]

즉 퀀텀 로킹이 아니더라도 초전도체일 수도 있다는 뜻인가. 결국은 퀀연 발표하는 것 말곤 아무것도 믿을 수 없겠는데

[전기장이(211.219)]

초전도체 마다 마이스너 효과가 조금씩 다르당ㅇ

[익명(118.43)]

'대부분' '모든 -아니다' 띠용

[익명(210.94)]

이미 특갤에서 다 파훼된 아이디어 들고 오시네 ㄷ

[특갤사용(0464sh)]

이거는 퀀텀에게 부정적인 의견이시네

[초전도치귀여워(dlalsdn444)]

그럼 중국은 초전도체를 만든게 맞나?

[3007(jinnin0106)]

그럴 확률이 높지

[전기장이(211.219)]

초창기 부터 그리 떠들어도 그럼 바알 이네 데몬 이네 하던 특붕이들 맞노

[트랜지스터(kamui7577)]

바알은 진작에 뒈졌어

[익명(183.107)]

그럼 퀀텀 악재 중국 호재? - dc App

[참깨라면(1.222)]

중국이 맞다면 퀀텀도 맞지 근데 좋은상황은 아니지

[퀀텀에너지SSE(gblue1223)]

퀀연의 시료가 마이스너 효과를 안보여도 초전도체라고 부를 수 있다는 얘기 아님?

[익명(210.95)]

제목 너무 어그론데 ㅋㅋ

[북악주민(hoonter3983)]

제목 너무 어그로다 - dc App

[잼잼1239(byvoxymwf29b)]

저 글이 왜 퀌텀에 불리한 내용이야? 난 긍정적으로 들리는데 - dc App

[vauni(vauni)]

'고기잡이 효과' "우하하하 좋은 말은 다 가져다 쓰는군"

[아이콘(ikowdl4mrhmk)]

[익명(1.252)]

그냥 일반적인 학자들 상식 얘기같네

[익명(1.225)]

완전 반자성 마이스너 효과가 퀵실버 말하는건가?

[o o(121.191)]

완전반자성, 마이스너, 퀀텀라킹 다 다른 현상임. 그리고 원글에서 곧추선 모습은 강자성체 모습이라고 하자나. 부정적인 얘기야. 마이스너 효과 안 보이는 초전도체는 없어. 엉뚱한 해석을 하네.

[익명(175.197)]

우 하 하 하

[익명(1.230)]

확실히 한 달 전엔 이런 의견도 있었지... 자석 뒤집는 영상 나오기 전까지는