viewimage.php?id=39b5d535ecdc3fb362bec4bc02c8&no=24b0d769e1d32ca73dec82fa11d02831d5ca5516da218d33b13f2760b81a5b31648a106caf1800a5bd513cde828ec3d2e82d7f0a17b92569686f815428bad9c6f2c6a339400c060fb4

암만 출산장려 해봤자 어짜피 되지도 않을것을 계속 투자해봤자 돈만 내버리고...



viewimage.php?id=39b5d535ecdc3fb362bec4bc02c8&no=24b0d769e1d32ca73dec82fa11d02831d5ca5516da218d33b13f2760b81a5b31648a106caf1800a5bd513cde828ec3d2e84011021ab52462636681524181dbc654687dc256ea48908351

차라리 노화역행.회춘.영생기술 개발에 더 투자해서 향후 20~30년 이내에 역노화기술 상용화 해서

늙은 사람들을 다시 젊어지게 해서 신체적으로 젊은 사람들 비율을 늘려나가는게 장기적으로

더 이득일거라고 판단되어 정부도 그렇게 생각하고 있는듯...

정부도 2045년까지 역노화기술을 상용화시켜 전 국민들이 불로불사를 누리는 시대를 만들겠다고 하고.. 

최근 역노화 연구 성과들 보면 2045년까지 역노화기술이 상용화되는게 불가능할것 같진 않고...

전 국민들이 불로불사자가 되면 몇십년전 저출산문제 이런건 웃음거리밖에 안남을 것이고...

앞으로의 성장동력.노동 패러다임 이런걸 생각하면 새로운 신세대들을 더 늘리는 것보다

기본에 있는 사람들을 안없어지게 만드는게 더 현명한 판단인듯...

출산율 늘려봤자 미래에는 오히려 국가의 거대한 짐덩어리가 될 듯하고... 

오히려 그때가면 현재의 우리나라 초저출산이 선견지명으로 평가받을듯...