[일반] 시뮬레이션 우주론 보고 확률 운운하는거 ㄹㅇ 병신인듯

[익명(39.7)]

애초에 증명도 반론도 할 수 없는 명제가지고

경우의수 따지는거 ㄹㅇ 개병신같음

그렇게 따지면 신이 있을확률도 99.9999999

영혼이 있을 확률도 99.999999인데

- dc official App

[익명(221.158)]

무슨 논리로 신이랑 영혼이 확률 99퍼냐 - dc App

[익명(39.7)]

우리가 증명도 못하고 반론도 못하는 신이 있을 확률 →그 신도 증명도 못하고 반론도 못하는 신이 있을 확률 - dc App

[익명(39.7)]

무한 반보 ㄱ - dc App

[가렌예거(14.33)]

존나 깔끔하게 반박했네 ㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

시뮬 우주론이 불가지론이라고 헛 소리하던 새끼지

[익명(39.7)]

그럼 제1원론을 어떻게 반론 할건데 빡대가리 새끼야 - dc App

[익명(39.7)]

반박도 못하고 ㅈㄹ하네 - dc App

[익명(223.39)]

빡대가리

[익명(218.52)]

시뮬레이션 우주는 수학의 공리라고 비유하면된다. 과학에서의 공리라고 보면된다. 증명하기는 어렵지만 맞다고 보자는거

[익명(39.7)]

증명도 못하는걸 증명 ㅇㅈㄹ 어이가 없네 수학은 zfc공리계나 유클리드 나 증명이 되고 - dc App

[익명(39.7)]

그리고 수학이랑 과학은 다르지 수학은 발명한거고 과학은 발견하는건데 증명할 수 없는데 참이라고 보는건 - dc App

[익명(218.52)]

설명해주기 귀찮아. 걍 니가 찾아서봐. 내가 말했잖아. 본인이 부족해서 이해못하는걸 이론탓하지말라고.

[익명(223.39)]

설명해주지마라 ㄹㅇ로 수학이나 과학 다르다고 하는것부터 자능아새끼임

[익명(218.52)]

왜그러는건지 모르겠다. 시뮬레이션 아니라면 과학을 왜 쳐만들까. 단순한 논리적인 사고도 안되는걸까

[익명(223.39)]

그렇게 불편하면 수학공리나 ㅈㄹ하지 시뮬가지고 뭐라하는게 ㄹㅇ 빡대가리 전형