[일반] 완몰가는 뇌 전부를 몰라도 가능함

[익명(222.107)]

기억읽고 조작하고 이런건 당연히 뇌를 알아야하는데

단순히 오감을 장악하는건 뇌와 우리몸의 신경들이 주고받는 프로토콜만 분석하면 할 수 있는거임

완몰가에서 급선무인건 이를 실현할 수 있는 신호를 가로채서 전달 할 수 있는 나노로봇 기술이 발달해야함

[익명(221.138)]

아니 그거 이전에 기계를 인간뇌에 결합시켜야하는데 뇌분야를 정복하지 못하면 그거 자체가 불가능해 어떤분야든 인간 몸에 넣을려고하면 정복이 끝나고 검증도 끝나고 넣을수있음 단순히 기술이 구현되고 안되고도 문제겠지만 그거 넣었는데 사람이 정신나가면어캄? 뇌분야가 정복되야 그다음 님이 말하는 나노로봇이든 칩이든 결합할수있는거임

[익명(222.107)]

뇌에 뭘 어떻게 박는게 아니고 오감을 전달하는 신경의 신호 프로토콜을 알아내고 이를 적절히 차단하고 가짜 신호를 넣어줄 수 있는 나노로봇 기술이 필요하단거임 뇌분야 정복과는 다른 이야기임 프로토콜만 정복하면 된다 이거

[익명(221.138)]

ㅋㅋ뭐 어디서 보고오신 자료인지 모르겠는데 현대과학이 말하고있는 완전몰입가상현실이 가능한 2가지 조건이 수면상태(현실감각을 차단하기위해) 그리고 또 하나는 수면중인 인간뇌에다가 전기신호를 넣어줄수있는 마이크로칩 or 그에 준하는 접속가능기계가 결합되어야 한다는게 정설이에요...ㅁ 제 뇌피셜이 아니고 그냥 현대과학계에서 저 2가지는 무조건 필수라고 다 말하고있는데 무슨 신호 프로토콜만 개발되면 끝남?

[익명(222.107)]

걍 내가 뭔소리하는지 이해를 몬하는듯 사람이 느끼는 감각이 우리 몸의 센서가 감지한걸 뇌에 신경을통해 전기신호로 전달하는건데 이 신경들을 장악해서 필수적인 신호만 뇌로가게하고 나머진 차단하면 그게 현실감각을 차단한거임. 쉽게말해서 기계로 만들어진 신경에 연결할수있는 인공눈이 발명되었다고치면 그건 시각을 장악한거야.

[익명(222.107)]

인공눈을 만드는데 뇌 구조 전부를 알 필요가 있는가? > 알필요없음

[익명(221.138)]

님이 지금 말하고계신 수준의 초소형 나노로봇이 나올려면 제가 말하고있는 마이크로칩보다 100년은 더걸릴거같은데 지금 님이 말하고계신게 얼마나 어려운 기술인지는 알고계시는건가 님이 글로 그냥 뭐 신경들을 파악하고 그걸 막아주는 로봇을 개발하고<<이게 뇌 정복하는거보다 더 힘든 기술이라구요

[익명(222.107)]

뇌정복을하든말든 완몰가 오감장악은 뇌와 우리 신체의 전기신호 통신체계 프로토콜을 알아내야하는거고 완몰가를하려면 이 신호를 차단/보내기 위해서 나노봇기술이 필요하다고.. 꼬투리잡고잇노.. 오감차단에 뇌정복은 필요가 없는거임 ㅇㅋ?

[익명(221.138)]

그니까 님이 제말을 이해를 못하고계신거같은데 님이 말하는 신경을 자유자재로 차단하고 선택적으로 뇌에 보내고 그리고 또 그 나노로봇에 만들어낸 가짜전기신호를 뇌에 쏴주고<<<<그냥 사람을 수면상태로 만들면 현실감각은 차단되고 그리고 나서 뇌에 칩을 결합하는게 누구보다 쉽고 현실적인 방법이라는건데 님이 말하고계신 이론은 그냥 할 필요가없는 방법이라구요 KTX가 있는데 걸어가는 방법이라구요 님이 말하고계신 이론은 아 그냥 가상현실을 무슨 공상정도로 보고 생각나는데로 자기 추론 적어놓는거면 뭐 제가 말릴방법은 없는데 다시 말하지만 님이 말하는 이론은 KTX기차 놔두고 걸어가는방법임

[익명(211.117)]

뇌 알아내는게 나노로봇보다 쉬울거같은데

[익명(220.127)]

전형적인 특평이노 정신과로