[일반] 어떤게 논점이탈이냐고요?

[익명(211.108)]

인간의 수명은 정해져있다-->이게 논점이라는거임

근데 님은 나중에 뭐라고해?

"우리세대에 안온다고 몇십년안에 안온다고"

이런소리 하고있지

이미 님이 내건 주장 즉 논점은 데이비드 싱클레어의 노화의 종말에서 반박이 됐다고

그럼 다음의 수순은 뭘까? 

"아 그렇구나 내가 잘못됐다 그러나 이게 우리세대에 올까" 

라고 하는게 맞는거지 인정도 안하고 논점이탈해서 암튼 우리세대에 안옴 이러는게 아니꼽다는거다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.108)]

그니까 결국에 인용을 한건 님이라고요

[익명(211.108)]

그럼 교수발언을 이용할게 아니라 나는 이렇게 생각한다라고 했어야지

[익명(211.108)]

님이 글을 인용하는순간 그것은 님의 주장이 되는거에요 님아 상황이 이렇게 되는걸 원치 않았으면 덧붙였어야지 나는 약간 다르게 생각한다고

[익명(211.108)]

토론판을 벌린건 님이에요

[익명(211.108)]

ㄴ아니 그러면 님아 의견을 덧붙여야죠 아무런 사견도 넣지않고 글만 넣었는데

[익명(211.108)]

님이 말한대로 내 의도에 맞게 해명하려면 글에 덧붙이거나 다시 정정을하는게 맞죠 글을 인용하는건 책임이 따르는거니까

[익명(211.108)]

그니까 이거아냐 너의 주장이 글쓴의도와는 다르게 전해졌다고

[익명(211.108)]

그건 니 탓임 누굴탓해?

[익명(211.108)]

말하는건 책임이 따르는거에요 님아

[익명(211.108)]

뭐 글 내용 주장 잘못됐다고 인정만 하면 딱히 할말은없음

[익명(211.108)]

아 님 주장은 알아서 잘 생각하시고 다음부터는 잘 생각하고 글쓰세요

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.108)]

걍 논리력이 딸림

[익명(219.251)]

굳