케임브리지대의 볼프레이크 소장의 50대피부세포를 20대로
30년 회춘시켰다.., 는데
단지 그들의 주장에 불과함
그들뿐만 아니라 다른과학자들도 재현한 사람없음.
만약 높은 확률로 재현하는 이론이 정립되더라도 그것은 일개 세포에 불과함.
선충 초파리 생쥐 유인원 인간임상까지는 깜깜하다.
또하나 싱클레어의 생쥐회춘 실험이 있긴한데 이건 사기더라.
쥐사진 두장 있는데 하나는 젊은쥐, 다른건 인위적으로 노화를 유도한쥐,.
근데 노화쥐가 젊은쥐로 변한거 아님.
그냥 다른쥐였음.
30년 회춘시켰다.., 는데
단지 그들의 주장에 불과함
그들뿐만 아니라 다른과학자들도 재현한 사람없음.
만약 높은 확률로 재현하는 이론이 정립되더라도 그것은 일개 세포에 불과함.
선충 초파리 생쥐 유인원 인간임상까지는 깜깜하다.
또하나 싱클레어의 생쥐회춘 실험이 있긴한데 이건 사기더라.
쥐사진 두장 있는데 하나는 젊은쥐, 다른건 인위적으로 노화를 유도한쥐,.
근데 노화쥐가 젊은쥐로 변한거 아님.
그냥 다른쥐였음.
싱클레어 쥐가 그런거였어?? 내가 알기로 쌍둥이 쥐인데 한마리는 안늙고 다른 한마리는 늙은거로 아는데???
인위적으로 늙게 만드는것도 신기하네...
원래 파괴적인 것들은 존나 쉬움
망막,근육세포에서 후성유전적으로 젊어졌다던데 내가 알빠 아닌 개소리고 털이 다시나고 눈이 초롱초롱해지는 확인되는 변화가 있어야지
사기라는건 어떻게 알았어? 그냥 네 생각인거지? 요즘 용불용설같은 것도 떠오르고있는데 후성유전적으로 변한수도 있는거 전문가도 아닌 우린 알 수 없는거 아닌가..
사기아니라고말해ㅆㅃ!!!!