내 개인적인 생각에는, 노화라는 현상은 몸의 전체적인 결 어긋남일 것 같음.
그래서 어느 요인만 고친다고 고쳐지지 않고
종합적인 방법이 필요한데
사람 몸은 매우 복잡한 계라서 예측이 거의 불가능하고
그렇기에 다시 노화를 고치는게 쉽지 않을 것 이라고 생각함
난 때문에 역노화는 장기이식과 같은 방법으로 진행될 것이라고 생각함 .
3D프린터로 장기를 만드는 기술은 지금 활발히 연구 되고 있음
또한 이 기술이 차근 차근 발전할 수 있는게 당장 배양육 ㅡ 장기ㅡ 인체 이 순서로 상업화 하면서 수익을 내며 연구가 가능함
이미 머리 이식은 현실성이 있음
그러니 첫 역노화는 인공 배양 몸에 자신의 뇌나 머리를 이식하는 형태가 될 것 같음.
이때 뇌의 노화가 문제 되지만. 뇌의 경우 활발히 세포가 교체되는 기관이 아니라서
뇌피셜이지만 아마 해마에서 뇌세포가 생성 되는 것처럼
뇌세포를 인위적으로 넣어주면 인지능력을 상당기간 유지 가능하지 않을까 하는 망상적 기대를 함.
내 짧은 지식으로는 이런 시나리오 같아.
1.배양육 장기 순으로 배양 기술 발달
2. 전신에 손상을 입은 환자를 대상으로 사실상 전 신체를 이식
3. 이식 기술의 고도화로 몸 이식 탄생
4. 뇌 기능 저하 문제 대두
5. 뇌에 대한 투자 폭증
6. 현(2023) 폭발적인 뇌 연구 성과 추세를 보면 뇌공학의 충분한 발달 기대 ㅡ 뇌 기능 저하 문제 해결
7. 죽음은 더 이상 자연적이 아닌 게 됨
8. 몸 이식 역노화를 향한 문제 대두 비용, 빈부격차, 고통
9. 역노화 투자 활발, 이때 트랜스 휴머니즘 대두.
내 생각은 이런데, 너희들은 어떤 식으로 역노화가 현실화 될 것이라고 봄?
그래서 어느 요인만 고친다고 고쳐지지 않고
종합적인 방법이 필요한데
사람 몸은 매우 복잡한 계라서 예측이 거의 불가능하고
그렇기에 다시 노화를 고치는게 쉽지 않을 것 이라고 생각함
난 때문에 역노화는 장기이식과 같은 방법으로 진행될 것이라고 생각함 .
3D프린터로 장기를 만드는 기술은 지금 활발히 연구 되고 있음
또한 이 기술이 차근 차근 발전할 수 있는게 당장 배양육 ㅡ 장기ㅡ 인체 이 순서로 상업화 하면서 수익을 내며 연구가 가능함
이미 머리 이식은 현실성이 있음
그러니 첫 역노화는 인공 배양 몸에 자신의 뇌나 머리를 이식하는 형태가 될 것 같음.
이때 뇌의 노화가 문제 되지만. 뇌의 경우 활발히 세포가 교체되는 기관이 아니라서
뇌피셜이지만 아마 해마에서 뇌세포가 생성 되는 것처럼
뇌세포를 인위적으로 넣어주면 인지능력을 상당기간 유지 가능하지 않을까 하는 망상적 기대를 함.
내 짧은 지식으로는 이런 시나리오 같아.
1.배양육 장기 순으로 배양 기술 발달
2. 전신에 손상을 입은 환자를 대상으로 사실상 전 신체를 이식
3. 이식 기술의 고도화로 몸 이식 탄생
4. 뇌 기능 저하 문제 대두
5. 뇌에 대한 투자 폭증
6. 현(2023) 폭발적인 뇌 연구 성과 추세를 보면 뇌공학의 충분한 발달 기대 ㅡ 뇌 기능 저하 문제 해결
7. 죽음은 더 이상 자연적이 아닌 게 됨
8. 몸 이식 역노화를 향한 문제 대두 비용, 빈부격차, 고통
9. 역노화 투자 활발, 이때 트랜스 휴머니즘 대두.
내 생각은 이런데, 너희들은 어떤 식으로 역노화가 현실화 될 것이라고 봄?
니가 말한대로 될수 있고 나는 낮은 단계의 항노화/역노화가 먼저 나오다가(1년동안 꾸준히 백신.투약해서 2년 회춘.수명연장 시키는 식으로) 서서히 발전해 팝스쿼드처럼 80대가 한번의 시술로 20대로 되돌리는 그런 형태로 발전할것 같음.
일단 낮은단계 역노화라도 나오면 사망률 급격히 낮아지고 수명탈출속도를 뛰어넘어 완전한 역노화를 누릴수 있음
항노화로 버티다가 역노화로 완전히 극복하는 형태라는 거내.
나노봇 "딸깍"
6번에 뇌 연구 성과 있음? 뇌공학만 잘 발전하면 좋을듯 - dc App