[일반] 교수들 말을 왜 듣냐 한심한 놈들아

[익명(169.150)]

얘네는 아무 것도 몰라 진짜루

[익명(eradd)]

어째 단 한명도 없었을까

[익명(1.236)]

그럼 교수 다 짤라야 되는 거 아님?아무것도 모르잖아

[익명(39.117)]

단 한 명도 없었던 건 ㄹㅇ 레전드네 ㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.186)]

전에도 누가 지적했지만 넌 비교가 잘못되었어 국내교수 vs 특붕이 가 아니라 국내교수 vs 전세계 최전선 ai 전문가 이게 맞음

[익명(61.106)]

최고 아웃풋 내고있는 학자들 말은 무시하고 어디 변방국 3류 학자들 말 듣는게 자랑인 저능아새끼 ㅋㅋ

[슈퍼130클럽(y3xxqs89b55t)]

그냥 최전선에있는 사람말이 가장 신뢰가긴 함 헌데 국내 전문가랍시고 꺼드럭 거리는 사람중 최전선에 있는 사람은 한명도 없음 사실상 알트만, 하사비스, 얀르쿤 정도임 ㅎㅎ

[Adler.(adler1)]

[익명(210.106)]

ai 전문가도 아니고 죄다 다른과인데 꺼드럭거리는거 ㅋㅋㅋ

[익명(210.106)]

9명 중에서 몇명이나 있는데? 그리고 맞춤??

[익명(210.106)]

시발련이 빤스런했네

[익명(amazonia)]

국내 전문가들 말은 걸러라

[익명(lollolla)]

괜히 교수가 낫느니 어쩌니 했다가 국내교수들 수준만 드러났네 ㅎㅎ

[익명(219.240)]

어케 한명도 없냐;

[익명(222.119)]

저때야 저게 당연한거였어 가장 뛰어난 바둑ai도 프로는 커녕 아마추어보다도 못했으니까 갑자기 현존 가장 뛰어난 바둑 ai보다 수십수백배 더 뛰어난 ai가 나올거라고는 예상못했지 ai나 바둑 양쪽 다 잘 모르는사람은 수싸움이 컴퓨터가 유리하니 당연히 컴퓨터가 유리한거 아니냐고 하기도 하는데 바둑은 그런식으로 하는 게임자체가 아니고..

[익명(39.125)]

이세돌과 붙기 전에 이미 아마추어인가 프로인가 이겼지 않나? 그냥 바둑으로 국뽕에 빠진 새퀴들이 딸딸이 좆나 치던데

[익명(222.119)]

ㅇㅇ 알파고가 유럽 챔피언 이겼었지 그거만으로도 충분히 충격이긴했어

[익명(59.4)]

유럽챔피언 이기긴 했는데, 솔직히 당시나 지금이나 유럽챔피언이어봤자 한국오면 기껏해야 2~3단 급이라 이세돌하고 비빌 레벨이 아니었긴 했음

[익명(rmfo7823)]

교수들은 그게 있어. 그 분야를 계속 연구하다보니까 아집이 생김. 한 분야를 깊게 파고 들어서 시야를 넓히는게 아니라 오히려 좁아지는 사람들? 꼭 과학 분야 아니더라도 법학, 정치학 이런 분야 교수들도 그런 사람 많더라