비행기 사고 당할 확률은 님이 해 짱짱한날에 슈퍼가다가 번개맞을 확률보다 낮고
asi를 인간이 통제하지 못해서 디스토피아가 될 확률은 적게 잡아도 반반인데(아무도 모르니까)
비유가 그게 맞다고 생각함? 고졸 빡통님?
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 19:58
답글
적어도 학자들이 윤리 타령하면서 un같은곳에서는 벌써 제재안 나오고있는데 확률 반반은 어떻게 장담하는거임? 개병신님아??
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 19:59
답글
핵무기는 벌써 실존적인 위협인데 ㅋㅋㅋ 왜 원자력테크는 계속 타죠?
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 19:59
답글
아무도 모르니까 확률이 반반이죠 인간을 월등히 초월한 존재인데 샘 알트먼도 asi 통제 관련해선 아직은 아무것도 알 수가 없다라는 입장이던데
아무도 모르니까 반반이라고 말한거죠 고졸님
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 20:00
답글
이 씨발 자연충쫄보새끼야 개소리 지껄이지말고 좀 꺼져
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 20:00
답글
아 그리고 자꾸 이상한비유를 들어 핵무기랑 asi가 같음???? 아진짜 무슨 핵무기가 터미네이터임?? 인간이 사용하는 무기잖아
asi는 인간을 초월한 자각이 있는 존재고 아 이런애랑 의견을 나누는거 자체가 나까지 지능 떨어지는느낌이네
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 20:01
답글
그렇게 따지면 확실한게 뭐가 있어 이 병신새끼야 ㅋㅋ 기업들 개발 감시하면서 안전하게 개발할수 있는 가이드라인만들면서 윤리적으로 위협 되지 않을만한 인공지능 만든다는 방향으로 나아간다는데 십새야 ㅋㅋ
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 20:01
답글
아 확실히 신도 없다 vs 있다 그 누구도 확언하지 못하니까 있을 확률도 50%인듯 ㅇㅇ 다들 신이나 믿어라 천국도 50%확률로 존재하네
익명(175.116)2023-09-12 20:02
답글
븅신새끼가 핵이 그렇게 통제하기 쉬운 무기면 왜 전세계가 그지랄을 하겠어요 이 씹년아 ㅋㅋㅋ asi도 agi때부터 통제가능한 방향으로 개발한다는데요??
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 20:02
답글
asi는 나온다면 통제 불가능하다는게 정배인데요??
인간을 초월한 지능을 가진 존재인데 인간이 하는 통제하나 극복못하면 그 asi가 초지능임? 그거하나 극복못하는데 무슨 완몰가를 만들고 뇌과학을 정복해요
전세계 학자들도 asi가 나오면 통제못하는게 정배라고보는데 무슨 통제가능한 방향으로 개발해 개발은 아 제발 그냥 님은 특갤 눈팅만하세요
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 20:08
답글
ai대한 지식도 없고 그냥 머리에 든 지식도 부족하면 이상한 비유하면서 글쓸라고 하지말고 그냥 고졸답게 눈팅이나 하세요
다른 특갤러분들이 쓰신 정보글 보면서 공부도 좀하고 이상한 글싸지르지말고 눈팅만하세요 님이 글싸지르면 특갤 평균 내려가는거같으니까
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 20:09
답글
뭐가 정배인데 대체 이 병신새끼야 ㅋㅋ 언제는 아무도 모르니까 확률이 반반이라더니 이번에는 정배임??
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 20:12
답글
혹시 씨발 경계선 지능이세요??
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 20:12
답글
야이 개새끼야 반반이라더니 이번에는 어디서 처보고 와서 정배니 뭐니 개소리야 씨발련아 ㅋㅋ 말해봐 ㅇㅇ
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 20:13
답글
샘 알트먼이 asi 통제에 관해서 질문받으니까 아직 아무것도 알 수 없다라고 한거고
전세계 ai학자들 대부분은 asi개발되면 통제 불가능할 가능성이 높다라고 판단하는 사람이 대부분이라 정배라고 한거고
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 20:15
답글
님 진짜 몇살임? 이정도 글도 해석 못해서 난독증 걸린거마냥 달려드는거보면 진짜 중학생정도 지능으로 보이는데 진짜 컨셉임?
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 20:15
답글
일리야 수츠케버 수석 과학자는 자사 블로그에 올린 ‘초지능 거버넌스’라는 제목의 글에서 “우리는 더 번영하는 미래를 가질 수 있지만 이에 도달하려면 위험을 관리해야 한다”며 이같이 밝혔다
허사비스는 구글이 AGI를 책임감 있게 개발할 거라고 말했다. 신기술이 "민감하게 통제된 실험을 수행하는 과학적 방법을 사용할 것이다"
인간을 능가하는 AI의 등장은 두려운 일 아닌가.
초지능(super intelligence) 시스템이 개발되면 인류가 멸망하고 전 세계를 파괴할 거란 주장은 단 1초도 믿어본 적 없다. 항공기는 수십년간 시도하고 수정하는 복잡한 과정을 되풀이한 끝에, 안전한 운송수단이 됐다. AI 기술도 이런 반복 과정이 필요하다. -얀르쿤-
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 20:49
답글
통제 못할 확률이 높다가 아니라 미래를 대비해야한다는 뉘앙스고 ai 권위자 얀르쿤같은 경우에는 개소리래 ㅋㅋ
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 20:49
답글
와 고졸 빡통 타령하면서 쌍욕했다고 글싸지르는건 좀 많이 추한데 애새끼야?
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 20:50
답글
그 AI 권위자 얀르쿤이 AGI개발될라면 몇십년 남았다고 인터뷰한거 못봄?? 특갤에서 얀르쿤은 이제 전향해서 욕 존나 쳐먹는데 권위자 이러고있네
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 20:51
답글
그래서 얀르쿤이 agi 개발이 안된다고 했음? 인공지능의 통제에 따른 문제에 대해서 말하고 있는데 언제 개발될지는 무슨상관이야??
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 20:51
답글
그리고 님 머리좀 식힌거 같은데 님이랑 저랑 나눈 대화 다시보고 생각한번해보샘 누가 지금 개소리하고있는지
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 20:52
답글
익명(rty1x21s8nhq)2023-09-12 20:53
답글
님이 하는 비유들이 지금 제가 제시한 ASI위험성이랑 들어맞는 비유인지 다시한번 생각해보샘 님도 머리좀 식었으면 판단좀 슬거임
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 20:53
답글
빵 먹으면서 구경 중.. 이 시간에 먹으면 살찌는데 아..ㅠㅜ
익명(rty1x21s8nhq)2023-09-12 20:53
답글
나는 님같이 나랑 반대되는 의견을 제시하는건 환영임 근데 좀 말이 되는 비유를 들면서 반박을해야지 님처럼 무지성으로 욕지거리 말도안되는 비유 들면서 논리없는 반박 그리고 내가 쓴 글 이해도 못해서 난독증 환자마냥 구는건 이해가안감 그래서 고졸이라고 한거임 님보고
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 20:55
답글
인간을 능가하는 AI의 등장은 두려운 일 아닌가.
초지능(super intelligence) 시스템이 개발되면 인류가 멸망하고 전 세계를 파괴할 거란 주장은 단 1초도 믿어본 적 없다. 항공기는 수십년간 시도하고 수정하는 복잡한 과정을 되풀이한 끝에, 안전한 운송수단이 됐다. AI 기술도 이런 반복 과정이 필요하다. -얀르쿤-
얀르쿤이 다 설명해 주는데
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 20:55
답글
그니까 그 얀르쿤 아저씨 생각은 그런거겠죠 근데 권위자?? 무슨 권위자?? 얀르쿤 저사람이 인터뷰로 인간과 비슷한 AI만들기전에
고양이정도 지식 가지고있는 AI부터 만들고 AGI 타령해라 <<이런발언해서 지금 얀르쿤 특갤에서 완전 권위없는 노망난 할배취급인데
님은 얀르쿤이 하는말이면 진리임?? 그러면 님도 AGI 만드는데 수십년 걸린다는거에 동의하는거네요? 얀르쿤이 그렇게 말했으니
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 20:59
답글
얀르쿤이 그렇게 생각할 수 있어도 그사람 한명이 하는 예측이 진리는 아닌거죠 그리고 님이 저랑 처음 언쟁 벌인 저 말도안되는 비유들은 그냥
님이봐도 잘못된 비유라고 이제 눈에 보일거임 그쵸
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 21:00
답글
르쿤 교수는 제프리 힌튼 토론토대 교수, 앤드류 응 스탠퍼드대 교수 등과 함께 AI '4대 구루(권위자)'로 꼽히는 인물이다
객관적으로 권위자 맞음 agi 언제 나올지는 모르지 특갤에서 2025를 바라는거지 그때 온다고 누가 확신할수가 있음? 최전선에서 활동하는 사람도 확신못해서 수년이라고 말하는데
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 21:05
답글
"지금도 우리가 완전히 통제할 수 없는 기술이 많다. 비행기가 대표적인 예다. 초기에는 항공 난류만 만나도 큰 비극이 일어났다. 그러나 사람들은 비행기 사고보다 비행기로 무엇을 할 수 있느냐를 중요하게 봤다. 시간이 지나며 비행기는 점점 발전해 자동차보다도 더 안전한 교통수단이 됐다. AI(인공지능)도 마찬가지다." -앤드류응-
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 21:05
답글
님이 또 예로 든 앤드류 응은 지난달에 한국와서 AGI 50년 걸린다고 말해서 특갤에서 겁나 까인 인물임
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 21:07
답글
핵무기 비행기처럼 ai도 무조건적인 규제보다 가이드라인을 제시해서 안전한 개발로 인류의 번영에 보탬이 되는 ai를 만들어야한다고하네 니가 말했던 샘알트만도 agi의 오랜 조정으로 통제가능한 슈퍼인공지능을 만들어야된다고했음
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 21:07
답글
아니 하튼 님 asi를 인간이 통제가능하다고 보는 교수들도 있는데 그렇지 않은 교수들이 훨씬 많으니까 저는 정배라고 말한거구요
애초에 님이랑 저랑 언쟁 말싸움 일어난 건 님이 제가 asi통제 위험성 관련 글 쓴거에 비행기 사고 무서워서 비행기 못타냐?<<이딴 말도안되는
비유 쳐하니까 언쟁 붙은거구요 아셧죠? 그만 서칭하시고 그냥 님이 비유 잘못 들었다고 인정하고 끝내요 ㅋㅋ
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 21:10
답글
근데 저 기술들 또한 갓 개발됐을땐 앞으로 어떻게 흘러갈지 1도 몰랐던거 아님? 케이스가 쌓이다보니 안전할 확률이 높다고 확정된건데?
익명(121.88)2023-09-12 21:10
답글
나는 계속 최전선에서 일하고 있는 하사비스 알트먼 앤드류응 얀르쿤처럼 권위있는 전문가들 서칭해서 말하는데 넌 누구 말하는거임?
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 21:11
답글
계속 나한테 인정을 구걸하지말고 권위있는 사람 서칭을 해봐 그럼
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 21:11
답글
인공지능 통제에 대해서 비행기 비유하는 전문가 인터뷰를 퍼와줘도 안보니 미치겠네 ㅋㅋ
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 21:12
답글
포켓몬 싸움 해보자 ㅇㅇ
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 21:13
답글
ㅇㅇ 그래서 알트먼도 agi가 빨리 나와서 조정 기간을 오래 거친뒤에 asi가 나와야한다고 했음
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 21:14
답글
내가 쓴 글봐라
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 21:16
답글
무슨 포켓몬싸움 이러고있네 진짜 ㅋㅋㅋ
익명(prrvuyn37e69)2023-09-12 21:16
답글
심지어 얼마전에 있던 ai 연구개발 6개월동안 중단하자는 성명서도 연구개발을 아예 하지 말자는게 아니라 잠시 중단하자는 취지였음
달나라로켓(skflzlaqjffl)2023-09-12 21:16
자동차 사고로 죽을 확률이 엄청 심함.
비행기 사고는 극도로 당할 확률이 없음
은바다(nmra3fmzhxmg)2023-09-12 19:59
답글
자동차로 인한 사고가 압도적으로 많아서 한문철씨가 컨텐츠 많아졌다.
그러나 비행기 사고는 극도로 적어서 사고나면 전세계에 긴급뉴스 전함...
비행기 사고 당할 확률은 님이 해 짱짱한날에 슈퍼가다가 번개맞을 확률보다 낮고 asi를 인간이 통제하지 못해서 디스토피아가 될 확률은 적게 잡아도 반반인데(아무도 모르니까) 비유가 그게 맞다고 생각함? 고졸 빡통님?
적어도 학자들이 윤리 타령하면서 un같은곳에서는 벌써 제재안 나오고있는데 확률 반반은 어떻게 장담하는거임? 개병신님아??
핵무기는 벌써 실존적인 위협인데 ㅋㅋㅋ 왜 원자력테크는 계속 타죠?
아무도 모르니까 확률이 반반이죠 인간을 월등히 초월한 존재인데 샘 알트먼도 asi 통제 관련해선 아직은 아무것도 알 수가 없다라는 입장이던데 아무도 모르니까 반반이라고 말한거죠 고졸님
이 씨발 자연충쫄보새끼야 개소리 지껄이지말고 좀 꺼져
아 그리고 자꾸 이상한비유를 들어 핵무기랑 asi가 같음???? 아진짜 무슨 핵무기가 터미네이터임?? 인간이 사용하는 무기잖아 asi는 인간을 초월한 자각이 있는 존재고 아 이런애랑 의견을 나누는거 자체가 나까지 지능 떨어지는느낌이네
그렇게 따지면 확실한게 뭐가 있어 이 병신새끼야 ㅋㅋ 기업들 개발 감시하면서 안전하게 개발할수 있는 가이드라인만들면서 윤리적으로 위협 되지 않을만한 인공지능 만든다는 방향으로 나아간다는데 십새야 ㅋㅋ
아 확실히 신도 없다 vs 있다 그 누구도 확언하지 못하니까 있을 확률도 50%인듯 ㅇㅇ 다들 신이나 믿어라 천국도 50%확률로 존재하네
븅신새끼가 핵이 그렇게 통제하기 쉬운 무기면 왜 전세계가 그지랄을 하겠어요 이 씹년아 ㅋㅋㅋ asi도 agi때부터 통제가능한 방향으로 개발한다는데요??
asi는 나온다면 통제 불가능하다는게 정배인데요?? 인간을 초월한 지능을 가진 존재인데 인간이 하는 통제하나 극복못하면 그 asi가 초지능임? 그거하나 극복못하는데 무슨 완몰가를 만들고 뇌과학을 정복해요 전세계 학자들도 asi가 나오면 통제못하는게 정배라고보는데 무슨 통제가능한 방향으로 개발해 개발은 아 제발 그냥 님은 특갤 눈팅만하세요
ai대한 지식도 없고 그냥 머리에 든 지식도 부족하면 이상한 비유하면서 글쓸라고 하지말고 그냥 고졸답게 눈팅이나 하세요 다른 특갤러분들이 쓰신 정보글 보면서 공부도 좀하고 이상한 글싸지르지말고 눈팅만하세요 님이 글싸지르면 특갤 평균 내려가는거같으니까
뭐가 정배인데 대체 이 병신새끼야 ㅋㅋ 언제는 아무도 모르니까 확률이 반반이라더니 이번에는 정배임??
혹시 씨발 경계선 지능이세요??
야이 개새끼야 반반이라더니 이번에는 어디서 처보고 와서 정배니 뭐니 개소리야 씨발련아 ㅋㅋ 말해봐 ㅇㅇ
샘 알트먼이 asi 통제에 관해서 질문받으니까 아직 아무것도 알 수 없다라고 한거고 전세계 ai학자들 대부분은 asi개발되면 통제 불가능할 가능성이 높다라고 판단하는 사람이 대부분이라 정배라고 한거고
님 진짜 몇살임? 이정도 글도 해석 못해서 난독증 걸린거마냥 달려드는거보면 진짜 중학생정도 지능으로 보이는데 진짜 컨셉임?
일리야 수츠케버 수석 과학자는 자사 블로그에 올린 ‘초지능 거버넌스’라는 제목의 글에서 “우리는 더 번영하는 미래를 가질 수 있지만 이에 도달하려면 위험을 관리해야 한다”며 이같이 밝혔다 허사비스는 구글이 AGI를 책임감 있게 개발할 거라고 말했다. 신기술이 "민감하게 통제된 실험을 수행하는 과학적 방법을 사용할 것이다" 인간을 능가하는 AI의 등장은 두려운 일 아닌가. 초지능(super intelligence) 시스템이 개발되면 인류가 멸망하고 전 세계를 파괴할 거란 주장은 단 1초도 믿어본 적 없다. 항공기는 수십년간 시도하고 수정하는 복잡한 과정을 되풀이한 끝에, 안전한 운송수단이 됐다. AI 기술도 이런 반복 과정이 필요하다. -얀르쿤-
통제 못할 확률이 높다가 아니라 미래를 대비해야한다는 뉘앙스고 ai 권위자 얀르쿤같은 경우에는 개소리래 ㅋㅋ
와 고졸 빡통 타령하면서 쌍욕했다고 글싸지르는건 좀 많이 추한데 애새끼야?
그 AI 권위자 얀르쿤이 AGI개발될라면 몇십년 남았다고 인터뷰한거 못봄?? 특갤에서 얀르쿤은 이제 전향해서 욕 존나 쳐먹는데 권위자 이러고있네
그래서 얀르쿤이 agi 개발이 안된다고 했음? 인공지능의 통제에 따른 문제에 대해서 말하고 있는데 언제 개발될지는 무슨상관이야??
그리고 님 머리좀 식힌거 같은데 님이랑 저랑 나눈 대화 다시보고 생각한번해보샘 누가 지금 개소리하고있는지
님이 하는 비유들이 지금 제가 제시한 ASI위험성이랑 들어맞는 비유인지 다시한번 생각해보샘 님도 머리좀 식었으면 판단좀 슬거임
빵 먹으면서 구경 중.. 이 시간에 먹으면 살찌는데 아..ㅠㅜ
나는 님같이 나랑 반대되는 의견을 제시하는건 환영임 근데 좀 말이 되는 비유를 들면서 반박을해야지 님처럼 무지성으로 욕지거리 말도안되는 비유 들면서 논리없는 반박 그리고 내가 쓴 글 이해도 못해서 난독증 환자마냥 구는건 이해가안감 그래서 고졸이라고 한거임 님보고
인간을 능가하는 AI의 등장은 두려운 일 아닌가. 초지능(super intelligence) 시스템이 개발되면 인류가 멸망하고 전 세계를 파괴할 거란 주장은 단 1초도 믿어본 적 없다. 항공기는 수십년간 시도하고 수정하는 복잡한 과정을 되풀이한 끝에, 안전한 운송수단이 됐다. AI 기술도 이런 반복 과정이 필요하다. -얀르쿤- 얀르쿤이 다 설명해 주는데
그니까 그 얀르쿤 아저씨 생각은 그런거겠죠 근데 권위자?? 무슨 권위자?? 얀르쿤 저사람이 인터뷰로 인간과 비슷한 AI만들기전에 고양이정도 지식 가지고있는 AI부터 만들고 AGI 타령해라 <<이런발언해서 지금 얀르쿤 특갤에서 완전 권위없는 노망난 할배취급인데 님은 얀르쿤이 하는말이면 진리임?? 그러면 님도 AGI 만드는데 수십년 걸린다는거에 동의하는거네요? 얀르쿤이 그렇게 말했으니
얀르쿤이 그렇게 생각할 수 있어도 그사람 한명이 하는 예측이 진리는 아닌거죠 그리고 님이 저랑 처음 언쟁 벌인 저 말도안되는 비유들은 그냥 님이봐도 잘못된 비유라고 이제 눈에 보일거임 그쵸
르쿤 교수는 제프리 힌튼 토론토대 교수, 앤드류 응 스탠퍼드대 교수 등과 함께 AI '4대 구루(권위자)'로 꼽히는 인물이다 객관적으로 권위자 맞음 agi 언제 나올지는 모르지 특갤에서 2025를 바라는거지 그때 온다고 누가 확신할수가 있음? 최전선에서 활동하는 사람도 확신못해서 수년이라고 말하는데
"지금도 우리가 완전히 통제할 수 없는 기술이 많다. 비행기가 대표적인 예다. 초기에는 항공 난류만 만나도 큰 비극이 일어났다. 그러나 사람들은 비행기 사고보다 비행기로 무엇을 할 수 있느냐를 중요하게 봤다. 시간이 지나며 비행기는 점점 발전해 자동차보다도 더 안전한 교통수단이 됐다. AI(인공지능)도 마찬가지다." -앤드류응-
님이 또 예로 든 앤드류 응은 지난달에 한국와서 AGI 50년 걸린다고 말해서 특갤에서 겁나 까인 인물임
핵무기 비행기처럼 ai도 무조건적인 규제보다 가이드라인을 제시해서 안전한 개발로 인류의 번영에 보탬이 되는 ai를 만들어야한다고하네 니가 말했던 샘알트만도 agi의 오랜 조정으로 통제가능한 슈퍼인공지능을 만들어야된다고했음
아니 하튼 님 asi를 인간이 통제가능하다고 보는 교수들도 있는데 그렇지 않은 교수들이 훨씬 많으니까 저는 정배라고 말한거구요 애초에 님이랑 저랑 언쟁 말싸움 일어난 건 님이 제가 asi통제 위험성 관련 글 쓴거에 비행기 사고 무서워서 비행기 못타냐?<<이딴 말도안되는 비유 쳐하니까 언쟁 붙은거구요 아셧죠? 그만 서칭하시고 그냥 님이 비유 잘못 들었다고 인정하고 끝내요 ㅋㅋ
근데 저 기술들 또한 갓 개발됐을땐 앞으로 어떻게 흘러갈지 1도 몰랐던거 아님? 케이스가 쌓이다보니 안전할 확률이 높다고 확정된건데?
나는 계속 최전선에서 일하고 있는 하사비스 알트먼 앤드류응 얀르쿤처럼 권위있는 전문가들 서칭해서 말하는데 넌 누구 말하는거임?
계속 나한테 인정을 구걸하지말고 권위있는 사람 서칭을 해봐 그럼
인공지능 통제에 대해서 비행기 비유하는 전문가 인터뷰를 퍼와줘도 안보니 미치겠네 ㅋㅋ
포켓몬 싸움 해보자 ㅇㅇ
ㅇㅇ 그래서 알트먼도 agi가 빨리 나와서 조정 기간을 오래 거친뒤에 asi가 나와야한다고 했음
내가 쓴 글봐라
무슨 포켓몬싸움 이러고있네 진짜 ㅋㅋㅋ
심지어 얼마전에 있던 ai 연구개발 6개월동안 중단하자는 성명서도 연구개발을 아예 하지 말자는게 아니라 잠시 중단하자는 취지였음
자동차 사고로 죽을 확률이 엄청 심함. 비행기 사고는 극도로 당할 확률이 없음
자동차로 인한 사고가 압도적으로 많아서 한문철씨가 컨텐츠 많아졌다. 그러나 비행기 사고는 극도로 적어서 사고나면 전세계에 긴급뉴스 전함...
비행기가 사고율이 적긴 하구나...
석탄 석유 떼면 지구 온난화로 죽으니까 그냥 아무것도 하지말고 태어나지도 말자
리스크가 무섭다고 발전을 늦추기보다 발전은 하되 리스크를 잘 관리하자