기본소득을 어느정도 액수로 해야할지 기본소득으로 인한 개개인의 의욕감소 폐혜를 어떻게 해결할수 있을지등등은 얘기할수도 있을거 같은데
익명(222.119)2023-09-13 20:18
답글
그런건 재밌겠네, 근데 기본소득 글 올리는 애들이 그런 토론거리를 들고 오진 않잖아 - dc App
부패하는유전자!!!(sansss2015)2023-09-13 20:21
답글
그치 ㅋㅋㅋ 그냥 무지성으로 기본소득 내놔가 스탠스같더라고 ㅋㅋㅋ
익명(222.119)2023-09-13 20:23
근뎅 좆소 가라고 강요질 하는것도 좀 아닌것 같음 - dc App
은바다(nmra3fmzhxmg)2023-09-13 20:21
답글
기본소득 떡밥 안 올라오면 그런 말 안 들어도 됨... - dc App
부패하는유전자!!!(sansss2015)2023-09-13 20:22
답글
위험한일 하지말고 건강에 나쁜일 하지말아야함 ㄹㅇ - dc App
은바다(nmra3fmzhxmg)2023-09-13 20:23
답글
익명(sxd3wyhqzal0)2023-09-13 21:26
답글
부패하는유전자!!!(sansss2015)2023-09-13 21:36
논의는 할수있다 보는데 재원이 참 문젤듯
익명(landofooo)2023-09-13 20:23
뭔 소리임 인력시장의 비전이 흔들리니까 당연히 논의 해야지
익명(222.97)2023-09-13 21:00
답글
뭐가 흔들림? ㅋㅋ 최소한 자율주행은 완성되고나 말하셈 - dc App
익명(hyeongim264)2023-09-13 21:13
답글
암만 생각해도 네 말은 어거지로밖에 안들린다. 아무리 가능성의 얘기라지만 너무 뻔한 미래 아니냐?
익명(222.97)2023-09-13 21:51
답글
어거지는 대체 누가 부리는거냐 ai가 인류의 노동을 대체할 수 있을때 비로소 기본소득이 시행될수 있는거지 어떤식으로 대체될지도 아직 구체적으로 그리지도 못하는데 1차원적으로 생각하고 무작정 준비해서 시행하자고하는게 탁상공론밖에 더 됨?
익명(219.248)2023-09-13 23:17
답글
누가 시행하자고 주장함? 누가 1차원적으로 얘기함? 님 대체 누구를 대상으로 투영하고 싸우고있는거임.
AI공급이 패턴화가능한 대부분의 인력시장을 대체하는 것이 자명해 보이니, 완충역할을 해줄 모델을 논의하자는 얘기잖아.
익명(222.97)2023-09-13 23:37
답글
자명해보인다고? ai가 어떤 직업부터 대체하지? 어디까지 대체된 시점에서 기본소득이 가능할까? 생산수단의 관리는 누가하지? 국가에서 단일 ai를 사용해 통제하나? 혹은 소수의 대기업의 전유물인가? 정치를 ai가 대체하는 시점은? 기본소득이 가능한 순간의 경제체계는 지금과 같은가? 늦게까지 ai로도 양산하기 힘든 자원과 그 영향은?
익명(219.248)2023-09-14 01:43
답글
기본소득보다 먼저 찾아올지 모르는 기술발전으로 인한 획기적인 세상의 변화에 대해선 생각해본적 있음? ai가 노동을 대체하는 사회상부터가 어떤 방식으로 다가올지조차 정확한 예측이 안되는 시점인데 다 건너뛰고 기본소득부터 논의 하자는게 1차원적인 탁상공론이 아니라고? 그렇게 생각하면 막연한 미래상을 배경으로 건설적인 토론이나 실컷하던지말던지
기본소득을 어느정도 액수로 해야할지 기본소득으로 인한 개개인의 의욕감소 폐혜를 어떻게 해결할수 있을지등등은 얘기할수도 있을거 같은데
그런건 재밌겠네, 근데 기본소득 글 올리는 애들이 그런 토론거리를 들고 오진 않잖아 - dc App
그치 ㅋㅋㅋ 그냥 무지성으로 기본소득 내놔가 스탠스같더라고 ㅋㅋㅋ
근뎅 좆소 가라고 강요질 하는것도 좀 아닌것 같음 - dc App
기본소득 떡밥 안 올라오면 그런 말 안 들어도 됨... - dc App
위험한일 하지말고 건강에 나쁜일 하지말아야함 ㄹㅇ - dc App
논의는 할수있다 보는데 재원이 참 문젤듯
뭔 소리임 인력시장의 비전이 흔들리니까 당연히 논의 해야지
뭐가 흔들림? ㅋㅋ 최소한 자율주행은 완성되고나 말하셈 - dc App
암만 생각해도 네 말은 어거지로밖에 안들린다. 아무리 가능성의 얘기라지만 너무 뻔한 미래 아니냐?
어거지는 대체 누가 부리는거냐 ai가 인류의 노동을 대체할 수 있을때 비로소 기본소득이 시행될수 있는거지 어떤식으로 대체될지도 아직 구체적으로 그리지도 못하는데 1차원적으로 생각하고 무작정 준비해서 시행하자고하는게 탁상공론밖에 더 됨?
누가 시행하자고 주장함? 누가 1차원적으로 얘기함? 님 대체 누구를 대상으로 투영하고 싸우고있는거임. AI공급이 패턴화가능한 대부분의 인력시장을 대체하는 것이 자명해 보이니, 완충역할을 해줄 모델을 논의하자는 얘기잖아.
자명해보인다고? ai가 어떤 직업부터 대체하지? 어디까지 대체된 시점에서 기본소득이 가능할까? 생산수단의 관리는 누가하지? 국가에서 단일 ai를 사용해 통제하나? 혹은 소수의 대기업의 전유물인가? 정치를 ai가 대체하는 시점은? 기본소득이 가능한 순간의 경제체계는 지금과 같은가? 늦게까지 ai로도 양산하기 힘든 자원과 그 영향은?
기본소득보다 먼저 찾아올지 모르는 기술발전으로 인한 획기적인 세상의 변화에 대해선 생각해본적 있음? ai가 노동을 대체하는 사회상부터가 어떤 방식으로 다가올지조차 정확한 예측이 안되는 시점인데 다 건너뛰고 기본소득부터 논의 하자는게 1차원적인 탁상공론이 아니라고? 그렇게 생각하면 막연한 미래상을 배경으로 건설적인 토론이나 실컷하던지말던지
ㅇㅈㅇㅈ - dc App
자세한건 여기 써놨음
https://m.dcinside.com/mini/linear/7567