내가 타임지를 자주 읽는데 ai관련된 글을 읽어볼라고 서칭하다가 오늘 이런글을 일게 되었는데
우선 래퍼런스 없는 주장은 안된다고 갤러리 규정에 있으니 이 타임지에 실린 글 링크 첨부할게 https://time.com/6273743/thinking-that-could-doom-us-with-ai/
이 저자는 사람들이 ai 혹은 강인공지능에 대한 위험성에 대해서 이야기 하는걸 싫어하고 꺼려한다라고 말하더라고
연구진이나 ai를만드는 회사관련자들은 자금삭감이나 규제를 당할까봐 위험성에 언급을안하고 일반적인 ai를 좋아하는 사람들은
자기들이 바라는 유토피아적인 신기술이 넘쳐나는 미래만을 그리는걸 좋아하기 때문에 조금만 위험성을 언급해도 실증을 내고 듣고싶어하지 않아한대
근데 나도 특이점갤 글들을 정독하면서 느꼈는데 저 저자가 하는말이 맞는거같아
특갤에서도 ai에 위험성에 대해서 말하는 걸 꺼리는 분위기가 있더라고 또 그런 이야기를 하는 글 자체도 정말 적고
그런데 지금 분위기로 봐서는 agi가 근미래에 나올거같고 발전속도가 정말 어마어마하게 빠른 이 시점에서 ai에 위험성에 너무 무감각한거 아닐까?
일단 내글을 읽고 있는 많은 특갤러들이 심기가 조금 불편할수도 있는걸 알아 하지만 나는 이런류의 고민도 필수적으로 해야한다고 봐
지금 특이점갤러리를 봐봐 무수히 많은 정보글 정보글에 언급된 신기술들 새로운 ai모델들 그걸 토대로 우리가 상상하는 유토피아적인 미래
나는 이게 나쁘다는게 아니야 애초에 그게 특이점갤 존재이유 같기도하고 그런데 말이야 우리를 초월한 무언가를 말하는데
그거에 대해서 좋은점만 말하고 그존재로 하여금 발생하는 좋은 가능성들"만"을 말하는게 과연 올바른 방향일까?
그렇게 하면 기분은 좋겠지만 그건 상당히 위험한 방향인거같아 이런 ai위험 관련된 말을 하면 이런말하는사람들이 많아
"어쩔 수 없고 피할 수 없으니 기왕이면 좋은점만 보고 부정적인건 생각하지말자"
이런 사람은 영화 돈룩업에서 "행성이 떨어질거라는 사실을 듣고도 피할 방법을 모르겠으니 그냥 하늘을 보지말고 소행성에 대한 생각자체를 하지말자"
라고 말하는 사람들을 보는거 같아 저 돈룩업이라는 영화를 봤다면 저런사람들이 얼마나 멍청하고 위험하며 답답한지 공감할거야
물론 지금 시대적 흐름으로써 agi는 개발이될거고 그로인한 위험성은 마치 절벽에 비유할 수 있어
인간은 절벽이 끝나는 방향으로 게속 달리고 있고 그런데 그 사실을 알고 그 절벽이 얼마나 높은지 얼마나 위험한지 내가 떨어지지 않을 가능성은 없는지
찾아보며 생각해보는것과 그냥 절벽으로 달리는 나를 막을 수 없으니 절벽이 있다는 사실을 잊어버리고 절벽너머에 바다만을 생각하며 앞으로 내달리는건
상당히 큰 차이가 있다고 생각해 기술적 특이점을 바라는 사람은 오히려 더 ai에 위험성에 관해 관심이 있어야 한다고 생각하는 이유이기도 해
샘 알트만도 asi발전속도를 늦추면서 안전하고 정렬된 asi를 만드는게 목표라잖아 샘 알트만은 그 절벽을 인지하고 어떻게하면 떨어지지않을까 고민하는거지
내가 말하고싶은건 그 절벽이 있다는 사실조차 생각하기 싫어하는 사람들은 문제라고 봐 그 이유가 단지 내가 그리는 유토피아적인 미래에 방해가 되니까
지금 이 글을 읽으면서 마음속에서 짜증이 나고 헛소리라고 치부하고 싶은 마음이 강하게 든다면 너는 절벽을 보지않고 바다만 보고싶은 사람인거야
내가 소행성 충돌과 agi에 탄생을 비교하는거에 불만인 사람들이 있을지 모르겠는데 하나 확실한건 소행성 충돌보단 agi쪽이 훨씬 희망적이라는거야
소행성 충돌은 정말 막을수있는 방법이 존재하지 않을지도 모르지만 ai는 아니야 더 안전하고 더 정렬되게 만들 수 있다고 아직 agi는 완성되지 않았으니
ai규제를 한다는 기사를 보면 욕을하고 천천히 안전하게 만들겠다는 회사한테 빨리 agi 내놓아라 하는게 과연 우리가 바라는 미래를 위한 일이 맞을까?
지금 현생이 너무 재미없고 힘들어서 어떻게 되도 지금 내인생보단 괜찮을 거 같으니 ai위험에 대해서 걱정안하는 사람들도 멍청한건 마찬가지야
인생이 아무리 바닥 같더라도 바닥 밑에는 지하가 있는거야 다시 강조하지만 난 asi가 이런 디스토피아를 무조건 몰고온다는게 아니야
그럴 가능성을 무시하면 안된다는거지 우리모두 agi가 어떨지 모르고 asi는 더 모르는거잖아
마지막으로 내가 인용한 타임지 글에서 가장 인상깊게 읽은 부분 캡쳐해서 올려줄게 저 링크 구글에 검색하면 나오니까 전체 글 읽어보는거 추천해
ㅇ
존나 위험한건맞음 솔직히 10~20년 안에 인류 다 뒤질 가능성도 있다고생각
백수들이 초지능을 바라는게 제일 이해가 안됨 - dc App
바랄수도 있는거지 뭐
그래서 통제하기 위해서 오픈ai가 초정렬팀 꾸린거임 - dc App
그렇지 나도 샘알트만이 한 말에 굉장히 공감해 천천히 그리고 안전한게 가장 중요하다 ㅇㅇ
돈룩업 비유는 틀렸음. "핵미사일 쏴서 소행성 요격하면 되는거지."
내 말주변이 부족해서 비유가 잘 안닿는거 같은데 내가 첨부한 타임지글 들어가서 읽어봐 그럼 왜 돈룩업에 비유한지 알수있어
예시로 돈룩업에서 어쩔 수 없고 피할 수 없으니 기왕이면 좋은점만 보고 부정적인건 생각하지말자라고 생각하는 사람을 멍청하다고 표현했는데 그럼 달리 방법이 있나? 하루종일 소행성이 떨어져서 다 죽을거야 하고 생각하면서 벌벌 떨어야 똑똑한거임?
그냥 궁금해서 물어보는거 영화는 안봤는데 그렇게 생각하는게 그닥 멍청해보이진 않은데
음 아마 내가 글을 잘 못써서 그런거 같은데 내가 첨부한 타임지 기사 복붙해서 검색하면 볼 수 있으니까 한번봐봐 아마 의문점들이 풀릴 수 있을거야
그리고 영화 돈룩업을 보면 저런사람들이 왜 멍청한지 와닿을텐데 영화를 안봤다니 이건 어쩔수없네
전혀 다른데? AI로 인한 디스토피아는 충분한 검토와 올바른 방향설정 적절한 규제로 막을 수 있음 이 글의 내용도 무조건 덮지말고 규제에 대한 건설적인 얘기나 토론이 필요하다는거고 맞는말임
처음엔 인간이 통제할 수 있을지 몰라도 초지능이 되면 무슨수를 써도 못할거라고 봄 그때 가서 asi가 인간을 어떻게 대할지는 도박이지 않을지
만약에 니 말대로 된다면 내가 첨부한 사진처럼 ASI가 인간을 적대하지 않아도 인간이 위험해질 가능성이 높아질수도 있겠네
애초에 지금도 통제 못하잖아 ㅋㅋㅋㅋ 인공지능의 과정을 해석 못하는데 - dc App
ㄴ지금은 전기 코드 뽑으면 그만인 수준이라고 통제랑 이해가 같냐
난 네 말이 반은 맞고 반은 미묘하다 생각함. 물론 특이점 오기 전, 과도기의 시대에는 네 말대로 AI에 대한 과도한 신뢰를 지양해야 하고 그와 동시에 무분별한 혐오와 폭력성 표출 또한 자제해야 한다고 생각함. 근데 한 가지 생각해야 할 것이, 기술발전으로 인해 오는 높은 실업률은 닛본처럼 장기 디플레이션에 빠져 경제가 성장하지 못하고 긴 불황에 빠지는 것과는 조금 궤가 다르다고 생각함. 말 그대로 특이점의 시대는 공급이 수요를 아득히 뛰어넘는 제로 한계 비용의 시대인데 요점은 이 과도기란 것이 온 줄도 모를 정도로 빠르게 지나간다면 과연 그것을 대비하기 위해 만든 높은 제재의 장벽들은 과연 필요한 것인가? 라는 의문이 듦. 로봇세나 탄소세와 같은 이치임.
최근 과학자들이 수장하는 새로운 안건처럼, 기후변화도 현 기술과 정책으로는 근시일 내에 괄목할만한 성과를 내기 힘드니 차라리 더 많은 에너지를 사용해서 기술발전을 가속화하여 티핑 포인트를 넘기 전에 기술적 특이점을 도래하게 하는게 오히려 더 실용적인 해결책이 될 수도 있는 것임. 말인 즉슨, 제재는 필요하되 그것이 자유 경쟁과 발전 자체를 저해하여 지체시키는 용도라면 안 하느니만 못하다는 것임. 그리고 한 번 만든 정책은 쉽게 없앨 수 없기에 말 그대로 자가당착이 될 수도 있음. 그래서 짧은 과도기에 있을 대량실업을 위한 버퍼용 정책이 기본소득이라 말하는 것이라 난 생각함. 하지만 이것도 적절한 예산 내에서 해결하지 못한다면 양날의 검이 될 수도 있겠지.
나는 꼭 빡빡하게 규제해야 한다는 입장이 아니고 그런 위험성들을 덮어두고 얘기자체를 안하는 건 옳지않다고 말하는거야
지구 온난화니 저출산이니 암울한 게 많긴 하지만 AGI가 빨리 나온다면 좀 여유를 가져보는 것도 좋을 거 같긴 해. 규제를 해도 다른 요인으로 좆되는 것보다는 여유롭게 미래로 나아갈 수 있다는 이야기니깐.
ai가 발전하게되면 인간은 더이상 먹이사슬 최상층이 아니게되는거지
초지능을 반대하면 안되지만 위험성을 직시해야된다고 해서 선형충 전유물충이 소설쓰는걸 허락해줘도 되는게 아님
지금 내가 쓴 ai위험성과 선형주의자들, 전유물론은 아예 상관이없는 얘기인데 왜 내글에 그런말을해..
글쓴이가 말하고자 하는게 바로 이런거야.. 그냥 조금이라도 듣기 싫은 말 하면 바로 입을 막으려 드는 태도가 문제라고