싸지긴 해도 0원이 되진 않을껄.. 재료비 드니까.. 만약 0원이 되는 기술이 있으면 각자가 원하는거 뽑아쓰는 세상이 되겠지.. 특이점이 온다 책에서 말하는 '분자조립기' 개념으루다가
익명(112.171)2023-09-22 21:37
그 정도 수준까지 가면 개인이 AGI 가지고 알아서 만들 거나 시장의 영역이 축소 되어 국가 단위에서 알아서 나눌 것이기 때문에 회사는 다른 영역을 찾으려고 하겠지.
아님 현 자본주의 형태의 회사 자체가 망하거나.
익명(tjvmfkwm159)2023-09-22 21:37
돈을 왜범? 0원이란 이야기는 걍 무료라는 이야기인데
익명(14.53)2023-09-22 21:39
답글
그니까 그럴거면 agi 뭐하러 만드냐고
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 21:40
답글
ㄴ 게이야 open ai는 비영리 법인이다. 그리고 영리기업이어도 대체 안만들 이유가 머노? 애초에 기업인들이 왜 돈을벌려고 하는거임? 기업 존재 목적이 경제적 이유 추구 아님? 근데 agi개발하면 무한정의 이윤이 튀어나오는데 왜 안만듬?
익명(14.53)2023-09-22 21:43
답글
오픈ai 영리 법인으로 바뀐지 오래됐고
영리 기업이면 기업의 목적이 돈을 버는거니까 그런거고
agi를 만들면 결국 초반엔 자동화로 돈 벌어도 몇년만 지나도
돈 못벌거니까 그런거고 돈 버는 이유는 서민들이야 생존을 위해 버는건데 기업인쯤 되면 사회적 위치를 위해서 돈 버는거지
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 21:45
답글
open ai는 영리법인으로 바뀐적 없고 산하 open ai lp가 영리법인임. 이마저도 다른 기업처럼 돈벌려는거라기 보단 지금 학습비용으로 존나 튀어나오는거 회수할 목적으로 연거고.
그리고 기업의 목적 <= 경제적 이윤 추구아님? 이게 기업 존재의 대명제인데
근데 agi - 특이점 나오면 그 이윤이 무한적 터진다고.
익명(14.53)2023-09-22 21:47
답글
애당초 인간이 돈을 버는 이유가 이윤을 소비함으로써 자기 욕구 실현하는 것에 있고 AGI가 오면 돈 없어도 무한 욕구 실현 가능하다는데 AGI오면 돈 못범 이러네. 본말이 전도되었다고 니 주장은
익명(14.53)2023-09-22 21:49
답글
경제적 이윤이 터지는건 경제 전체로 봤을때고
회사 한개로 보면 이윤 하락 아님?
전체 파이 100중 1 먹고 있었는데 특이점 오면 다 공짜되는거니까 파이도 0인거 아님? 일반인들이야 좋아지는데 회사에 좋은점이 있나?
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 21:50
답글
이해를 못하네. 회사에 좋은 점이 왜없음? 니가 회장이라고 치자. 1조 벌기 VS 무한정으로, 영원에 수렴하는 기간 동안 모든 재화가 무한 복사
대체 뭐가 이득임? 이윤이 무한정에 수렴하는데 대체 손해계산을 어케할 수 있다는 거임?
익명(14.53)2023-09-22 21:51
답글
이윤이 무한대면 내가 너보다 우위에 있다는 권력욕이 충족 안되는거 아님? 모두가 무한대를 가지고 있으면 모두가 평등해져 버리잖아
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 21:52
답글
기업은 권력욕으로 굴러가지 않는데요
익명(14.53)2023-09-22 21:53
답글
그럼 돈 조단위로 들고있는 사람들은 뭐하러 회사 운영해?
결국 무슨 욕구든간에 자아실현 하려고 하는거잖아
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 21:55
답글
ㅇㅇ 경영행위 자체에서 성취감을 느끼든 경영의 결과물로 얻는 이윤들로 뭐 한강마약섹스파티를 하던 뽑겠지. 근데 권력욕은 그런 경제적 이윤의 부산물이지 목표한 결과물이 아님. 그리고 넌 자아실현에 권력욕 채우는 것 밖에 없음?
익명(14.53)2023-09-22 21:57
답글
그럼 결론적으로 말하면 agi를 만드는 순간 인간은 도태되서 더 이상 자아실현의 수단으로 회사 운영도 안되고
조단위로 들고 있던돈은 모두 종이쪼가리 되는거고
사회적 위치도 모두가 평등해져버리는데
너무 위치가 낮은애들만 좋은거 아님?
위치 높은 애들은 다 내려와야한다는거잖아
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 21:59
답글
내려오는게 아니라 상향표준화 되는거지. 니가 말하는 시나리오가 전형적인 전유물 시나리오인데 만약 AGI개발하는 회사가 단 하나의 회사이며 그 회사의 임원진들이 전부 계급의식과 선민의식에 찌든 사람들이라면 가능한 시나리오임. 근데 AI개발하는 회사는 한곳이 아니고 open ai처럼 AI보급이 목표인 기업들도 존재함. 뿐만 아니라 오픈소스 개발도 진행중에 있음. 이런 상태에서 대체 어떻게 전유물이 가능하다는 거임? AI개발하는 한사람만이라도 전유물 포기하는 순간 어긋나는 게 니 시나리오임. 높으신 분들이 원하던 원치 않던 AGI도래는 불가역적임
익명(14.53)2023-09-22 22:02
답글
그리고 AI개발하는 사람들이 모두 권력욕에 찌든 선민의식이라는 전제 자체도 오류라고 생각한다 ㅇㅇ
익명(14.53)2023-09-22 22:10
답글
난 전유물로 갈거라고 말하는게 아니라
기업 입장에서 돈이 안되는걸 왜 만들어야 하는가를 물은거야..
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 22:11
답글
권력욕 <= 전형적인 전유물 시나리오 전제인데. 순수 경제적 이윤만 본다면 안할래야 안할 수가 없다니깐?
1조달러 벌기 vs 무한정 벌기 뭘 선택하겠냐?
익명(14.53)2023-09-22 22:14
답글
무한정이라는게 결국 계좌 잔고가 무한인게 아니라 생산성이 무한하게 올라간다는거고 모두의 생산성이 무한이라면 그건 결국 1등이던 기업이 더이상 1등 기업이 아니게 된다는거 아니야?
결국 agi가 나오면 지금 주2식시장에 있는 모든 주126식이 종잇쪼가리가 된다는건데 이게 투자자들의 입장에서 찬성할수 있나? 싶은거지
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 22:20
답글
아니 투자자들이 왜 찬성을 안하냐니깐? 닌 자꾸 기업의 이윤에 집착하는데 아니 AGi가 오면 이윤이 무한정 복사된다고... 주주들이 배당금이랑 시세차익을 원할까 영원무한 유토피아를 원할까
한정적인 이윤에 왜 무한의 이윤을 포기함;;
익명(14.53)2023-09-22 22:28
인류 역사상 처음 마주하는 사회인데 사실 지금 기준에서 예측하는건 불가능하지 않나 싶어
익명(39.124)2023-09-22 21:40
답글
근데 결국 돈을 버는 이유도 돈을 이용해서 얻을 수 있는 여러가지 목표들을 위해서인데 agi가 그 모든걸 이뤄주잖아
결국 돈이 아무리 많아도 영생이건 트랜스휴먼이건 다 안되는데 agi 만들면 가능해짐
익명(39.124)2023-09-22 21:42
답글
돈을 버는 이유가 사회적 위치 때문이라면?
내가 너보다 우위에 있는거잖아
기업인 정도 되면 ㅇㅇ
이걸 agi가 현실에서 이뤄주는게 가능함?
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 21:47
답글
근데 그 권력욕이라는것도 사실 머 성욕이라든지 그런 근원적 욕구에서 파생된거 아닌가
결국 욕망적으로 봐도 특이점이 더 달콤해보임
현재 세계에선 아무리 돈이 많아도 특이점 시대와 비교하면 즐길 거리가 정말 턱없이 적다고 보는데
그리고 정말 권력에 미친놈이라고 해도 이 ㅈ만한 지구 지배하는것보다 인공지능 힘 빌어서 전 우주 지배하는게 훨씬 재미있지 않을까
익명(39.124)2023-09-22 23:22
그래도 무언갈 하는사람이 있을껄?? 지금 사회에선 봉사활동은 왜 하겠어
o(210.104)2023-09-22 21:43
답글
그건 영리 회사가 아니잖아
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 21:51
AGI가 나온뒤에 국가와 기업의 1순위 목표가 이익 극대화겠냐 지능 극대화겠냐? 인류 문명의 모든 것이 인간의 지능으로부터 나왔는데 인간보다 월등히 위대한 지능을 만들면 그깟 이윤 극대화 따위는 소꿉장난에 불과하지
익명(1.239)2023-09-22 21:47
답글
이익 극대화일걸?
투자한 사람이 한두명이 아닐텐데
이익 포기하는게 가능한가?
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 21:51
답글
전근대시절 가장 부강하던 청나라와 산업혁명에 성공해서 세계로 영향력을 뻗치던 대영제국. 누가 이겼냐? 이래도 당장의 이윤극대화가 우선순위일거라 생각해?
부 창출은 결과지 산업혁명의 본질이 아니지. 본질은 생물의 동력에서 기계의 동력으로의 전환. 동물 개체의 체력 한계를 월등히 초월한 기계 동력을 대량으로 활용할 수 있게 되었다는거지. 고작 동력 혁명도 그정도인데 지능혁명은 어떻겠나?
익명(1.239)2023-09-22 21:57
답글
니가 말하는걸 이해는 하는데 결국 지능 혁명은 국가 단위에선
강력한 경쟁력이지만 회사 입장에선 자살 스위치잖아
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 22:07
답글
이윤, 돈이 위대한 이유는 현재까지 인류가 창안한 것 중에서 가장 범용성과 잠재력이 크기 때문인데, 그조차도 기하급수적으로 확장가능한 지능 앞에서는 별볼일 없음. 그리고 돈이 힘을 가지는 이유는 인간의 욕망 때문임. 인간이 미래에 대한 지능이 없었다면 이윤은 무가치한 허상일 뿐이지. 이윤이라는 것도 결국 지능에 의해 발생된 것임.
익명(1.239)2023-09-22 22:08
답글
기업이란 건 사실 국가가 부강해지기 위해 일부 기능을 아웃소싱한거임. 기업들이 정부보다 생산성과 효율에 있어서 도드라지게 낫지 않다면 기업들은 존재할 필요가 없지
익명(1.239)2023-09-22 22:12
답글
기업과 정부의 생산성 차이가 현저한 이유는 바로 인간, 인간의 욕망 때문이고. 자동화가 될수록 그 차이는 줄어들게 될거임
익명(1.239)2023-09-22 22:13
이윤 창출은 기업의 동력일 뿐이지 그 자체가 목적은 아니라고 생각해..
익명(218.157)2023-09-22 22:13
뭐야 이윤이 목적이야 권력욕이 목적이야 이랫다저랫다해
익명(joyking9911)2023-09-22 22:30
답글
사실 걍 떡밥 돌려본거야 심심해서 ㅋ
특특이(ehdehddlfks)2023-09-22 22:32
답글
AI는 알트만 전유물 드가자
익명(joyking9911)2023-09-22 22:33
돈의 존재이유는 자원은 한정돼있고 인간의 욕망은 무한해서 한정된 자원을 어떻게 분배할지 결정하는 도구여서였는데 특이점 오면 자원이 무한해지니 돈이 필요가 없음
싸지긴 해도 0원이 되진 않을껄.. 재료비 드니까.. 만약 0원이 되는 기술이 있으면 각자가 원하는거 뽑아쓰는 세상이 되겠지.. 특이점이 온다 책에서 말하는 '분자조립기' 개념으루다가
그 정도 수준까지 가면 개인이 AGI 가지고 알아서 만들 거나 시장의 영역이 축소 되어 국가 단위에서 알아서 나눌 것이기 때문에 회사는 다른 영역을 찾으려고 하겠지. 아님 현 자본주의 형태의 회사 자체가 망하거나.
돈을 왜범? 0원이란 이야기는 걍 무료라는 이야기인데
그니까 그럴거면 agi 뭐하러 만드냐고
ㄴ 게이야 open ai는 비영리 법인이다. 그리고 영리기업이어도 대체 안만들 이유가 머노? 애초에 기업인들이 왜 돈을벌려고 하는거임? 기업 존재 목적이 경제적 이유 추구 아님? 근데 agi개발하면 무한정의 이윤이 튀어나오는데 왜 안만듬?
오픈ai 영리 법인으로 바뀐지 오래됐고 영리 기업이면 기업의 목적이 돈을 버는거니까 그런거고 agi를 만들면 결국 초반엔 자동화로 돈 벌어도 몇년만 지나도 돈 못벌거니까 그런거고 돈 버는 이유는 서민들이야 생존을 위해 버는건데 기업인쯤 되면 사회적 위치를 위해서 돈 버는거지
open ai는 영리법인으로 바뀐적 없고 산하 open ai lp가 영리법인임. 이마저도 다른 기업처럼 돈벌려는거라기 보단 지금 학습비용으로 존나 튀어나오는거 회수할 목적으로 연거고. 그리고 기업의 목적 <= 경제적 이윤 추구아님? 이게 기업 존재의 대명제인데 근데 agi - 특이점 나오면 그 이윤이 무한적 터진다고.
애당초 인간이 돈을 버는 이유가 이윤을 소비함으로써 자기 욕구 실현하는 것에 있고 AGI가 오면 돈 없어도 무한 욕구 실현 가능하다는데 AGI오면 돈 못범 이러네. 본말이 전도되었다고 니 주장은
경제적 이윤이 터지는건 경제 전체로 봤을때고 회사 한개로 보면 이윤 하락 아님? 전체 파이 100중 1 먹고 있었는데 특이점 오면 다 공짜되는거니까 파이도 0인거 아님? 일반인들이야 좋아지는데 회사에 좋은점이 있나?
이해를 못하네. 회사에 좋은 점이 왜없음? 니가 회장이라고 치자. 1조 벌기 VS 무한정으로, 영원에 수렴하는 기간 동안 모든 재화가 무한 복사 대체 뭐가 이득임? 이윤이 무한정에 수렴하는데 대체 손해계산을 어케할 수 있다는 거임?
이윤이 무한대면 내가 너보다 우위에 있다는 권력욕이 충족 안되는거 아님? 모두가 무한대를 가지고 있으면 모두가 평등해져 버리잖아
기업은 권력욕으로 굴러가지 않는데요
그럼 돈 조단위로 들고있는 사람들은 뭐하러 회사 운영해? 결국 무슨 욕구든간에 자아실현 하려고 하는거잖아
ㅇㅇ 경영행위 자체에서 성취감을 느끼든 경영의 결과물로 얻는 이윤들로 뭐 한강마약섹스파티를 하던 뽑겠지. 근데 권력욕은 그런 경제적 이윤의 부산물이지 목표한 결과물이 아님. 그리고 넌 자아실현에 권력욕 채우는 것 밖에 없음?
그럼 결론적으로 말하면 agi를 만드는 순간 인간은 도태되서 더 이상 자아실현의 수단으로 회사 운영도 안되고 조단위로 들고 있던돈은 모두 종이쪼가리 되는거고 사회적 위치도 모두가 평등해져버리는데 너무 위치가 낮은애들만 좋은거 아님? 위치 높은 애들은 다 내려와야한다는거잖아
내려오는게 아니라 상향표준화 되는거지. 니가 말하는 시나리오가 전형적인 전유물 시나리오인데 만약 AGI개발하는 회사가 단 하나의 회사이며 그 회사의 임원진들이 전부 계급의식과 선민의식에 찌든 사람들이라면 가능한 시나리오임. 근데 AI개발하는 회사는 한곳이 아니고 open ai처럼 AI보급이 목표인 기업들도 존재함. 뿐만 아니라 오픈소스 개발도 진행중에 있음. 이런 상태에서 대체 어떻게 전유물이 가능하다는 거임? AI개발하는 한사람만이라도 전유물 포기하는 순간 어긋나는 게 니 시나리오임. 높으신 분들이 원하던 원치 않던 AGI도래는 불가역적임
그리고 AI개발하는 사람들이 모두 권력욕에 찌든 선민의식이라는 전제 자체도 오류라고 생각한다 ㅇㅇ
난 전유물로 갈거라고 말하는게 아니라 기업 입장에서 돈이 안되는걸 왜 만들어야 하는가를 물은거야..
권력욕 <= 전형적인 전유물 시나리오 전제인데. 순수 경제적 이윤만 본다면 안할래야 안할 수가 없다니깐? 1조달러 벌기 vs 무한정 벌기 뭘 선택하겠냐?
무한정이라는게 결국 계좌 잔고가 무한인게 아니라 생산성이 무한하게 올라간다는거고 모두의 생산성이 무한이라면 그건 결국 1등이던 기업이 더이상 1등 기업이 아니게 된다는거 아니야? 결국 agi가 나오면 지금 주2식시장에 있는 모든 주126식이 종잇쪼가리가 된다는건데 이게 투자자들의 입장에서 찬성할수 있나? 싶은거지
아니 투자자들이 왜 찬성을 안하냐니깐? 닌 자꾸 기업의 이윤에 집착하는데 아니 AGi가 오면 이윤이 무한정 복사된다고... 주주들이 배당금이랑 시세차익을 원할까 영원무한 유토피아를 원할까 한정적인 이윤에 왜 무한의 이윤을 포기함;;
인류 역사상 처음 마주하는 사회인데 사실 지금 기준에서 예측하는건 불가능하지 않나 싶어
근데 결국 돈을 버는 이유도 돈을 이용해서 얻을 수 있는 여러가지 목표들을 위해서인데 agi가 그 모든걸 이뤄주잖아 결국 돈이 아무리 많아도 영생이건 트랜스휴먼이건 다 안되는데 agi 만들면 가능해짐
돈을 버는 이유가 사회적 위치 때문이라면? 내가 너보다 우위에 있는거잖아 기업인 정도 되면 ㅇㅇ 이걸 agi가 현실에서 이뤄주는게 가능함?
근데 그 권력욕이라는것도 사실 머 성욕이라든지 그런 근원적 욕구에서 파생된거 아닌가 결국 욕망적으로 봐도 특이점이 더 달콤해보임 현재 세계에선 아무리 돈이 많아도 특이점 시대와 비교하면 즐길 거리가 정말 턱없이 적다고 보는데 그리고 정말 권력에 미친놈이라고 해도 이 ㅈ만한 지구 지배하는것보다 인공지능 힘 빌어서 전 우주 지배하는게 훨씬 재미있지 않을까
그래도 무언갈 하는사람이 있을껄?? 지금 사회에선 봉사활동은 왜 하겠어
그건 영리 회사가 아니잖아
AGI가 나온뒤에 국가와 기업의 1순위 목표가 이익 극대화겠냐 지능 극대화겠냐? 인류 문명의 모든 것이 인간의 지능으로부터 나왔는데 인간보다 월등히 위대한 지능을 만들면 그깟 이윤 극대화 따위는 소꿉장난에 불과하지
이익 극대화일걸? 투자한 사람이 한두명이 아닐텐데 이익 포기하는게 가능한가?
전근대시절 가장 부강하던 청나라와 산업혁명에 성공해서 세계로 영향력을 뻗치던 대영제국. 누가 이겼냐? 이래도 당장의 이윤극대화가 우선순위일거라 생각해?
이윤극대화는 기껏해야 현재적 가치일 뿐이다. 압도적 신기술 앞에선 벌레처럼 무기력하지. 잉카제국이 황금이 부족해서 스페인한테 정복당했나?
산업혁명 자체가 부 창출이잖아… 좀 다르지 않나…
부 창출은 결과지 산업혁명의 본질이 아니지. 본질은 생물의 동력에서 기계의 동력으로의 전환. 동물 개체의 체력 한계를 월등히 초월한 기계 동력을 대량으로 활용할 수 있게 되었다는거지. 고작 동력 혁명도 그정도인데 지능혁명은 어떻겠나?
니가 말하는걸 이해는 하는데 결국 지능 혁명은 국가 단위에선 강력한 경쟁력이지만 회사 입장에선 자살 스위치잖아
이윤, 돈이 위대한 이유는 현재까지 인류가 창안한 것 중에서 가장 범용성과 잠재력이 크기 때문인데, 그조차도 기하급수적으로 확장가능한 지능 앞에서는 별볼일 없음. 그리고 돈이 힘을 가지는 이유는 인간의 욕망 때문임. 인간이 미래에 대한 지능이 없었다면 이윤은 무가치한 허상일 뿐이지. 이윤이라는 것도 결국 지능에 의해 발생된 것임.
기업이란 건 사실 국가가 부강해지기 위해 일부 기능을 아웃소싱한거임. 기업들이 정부보다 생산성과 효율에 있어서 도드라지게 낫지 않다면 기업들은 존재할 필요가 없지
기업과 정부의 생산성 차이가 현저한 이유는 바로 인간, 인간의 욕망 때문이고. 자동화가 될수록 그 차이는 줄어들게 될거임
이윤 창출은 기업의 동력일 뿐이지 그 자체가 목적은 아니라고 생각해..
뭐야 이윤이 목적이야 권력욕이 목적이야 이랫다저랫다해
사실 걍 떡밥 돌려본거야 심심해서 ㅋ
AI는 알트만 전유물 드가자
돈의 존재이유는 자원은 한정돼있고 인간의 욕망은 무한해서 한정된 자원을 어떻게 분배할지 결정하는 도구여서였는데 특이점 오면 자원이 무한해지니 돈이 필요가 없음