[토의] 동물 장기 대체 윤리적 문제 심각

[익명(218.147)]

심장 허용 그러다 나중에 위,간,신장, 모든 장기를 돼지로 대체하면 그래도 사람인가?

뇌만 안건드리면 사람인거야? 여기에 윤리적인 명확한 답이 없으면 심각한거 아니냐?

디스토피아 아니라고 누가 말해줘.

[라이따잇(qwer1030123)]

사람이 팔다리 다 잘리고 팔다리를 로봇으로 대체하면 사람인건가? - dc App

[라이따잇(qwer1030123)]

이건 윤리적으로 문제가 있나랑 비슷한거 같음 - dc App

[라이따잇(qwer1030123)]

이건 사람일까 로봇일까 - dc App

[익명(218.147)]

기계를 쓰는거랑 이종 생명체로 대체하는거랑은 윤리적으로 다르지

[익명(amazonia)]

뇌만 안 건드리면 사람인거 맞아

[익명(amazonia)]

글구 돼지장기도 임시야 그거보다 더 우수한 방법이 조만간 나올거임

[익명(hyeongim264)]

심각하다고 생각하는 너의 사고 구조를 뜯어고치렴. 그럼 환자들 뒤졌으면 좋겠음?

[부패하는유전자!!!(sansss2015)]

신체발부수지부모충 ㅋㅋㅋ

[익명(182.230)]

동물 장기로 대체했다고 사람이 아니라고? 사람의 팔다리가 달려있고 사람의 장기가 들어있어야 사람임? 그럼 사지와 장기를 잃거나 원래부터 없었던 사람들은 사람 취급을 받을 수 없는거임?

[익명(125.191)]

아픈 사람에게 직접 보여주셈. 누가 윤리적이고 누가 비윤리적인지 금방 알 수 있게 될거임. 그리고 또 이건 특이점 이전까지의 임시라고 생각하셈.

[익명(210.94)]

나도 더이상의 기술발전이아니라 문명쇠퇴에 지지하는 입장이라서 이글에 공감가네

[익명(hyeongim264)]

병신새끼 아마존 골짜기가서 뒤져라 좀

[익명(175.116)]

뇌빼고 다 기계로 바꿔도 사람인데 당연하지