[일반] 특이점 시대에 대학.학벌 의미가 있음?

[익명(wlsgks0807)]

서울대 나오면 역노화 시술비 99% 할인해주고
고졸은 전액 부담하고 그럼?
기본소득도 서울대 출신은 500받고
고졸은 30받고 그러고 ai로봇이 서울대 출신 말은 잘듣고
고졸이면 생까고 무시하고 그럼?

[익명(119.64)]

그래서 학벌 어떻게 됨

[익명(14.55)]

이런 븅신같은 생각을 안할 수 있음

[익명(218.144)]

한 20년 후에 태어나면 전혀 다른 세상일테니 그래도 되겠지만 분명히 과도기가 올거고, 그 여파가 얼마나 길지 모름. 뭐, 지금 올9등급이라 그냥 대학 안 갈거면 모르겠지만, 아직 공부해서 대학 갈 여건이 된다면 일단 가는 게 맞겠지. 지혜로운 인간이라면, 당연히 일이 발생했을 때 대응하는 게 아니라, 대처할 방안을 염두해두고 있어야 함. AGI? 높은 확률로 오겠지. 25년 가능성도 높지. 하지만, 미국에서 GPT 써본 사람이 20%가 안 되듯, 사회는 분명히 거부반응을 한동안 보일거임. 수십년동안 살아온 방식과 신념을 아예 바꿔야 하는 상황에서 '아이고 AGI 찬성, 기본 소득 찬성' 당연히 해줄리가 없음. 그리고, 기본소득이 유력한 거지, 확실한 건 또 아님.

[익명(218.144)]

AGI 만들어서 정책도 시켜봤더니, 얘가 '기본소득제 근데 별로예요. 일단 적응해야 하니까 한 10년 동안 천천히 적응 시킬게요.' 라고 했다고 치자. 그럼 대학이라도 갔어야지. 그리고, 완전 노동대체 이전 과도기때, 어찌보면 현재도 그러한데, 전문지식을 가진 사람이 GPT, AI를 더 잘 씀. GPT가 코딩 꽤 해주지. 근데, 언어 전혀 모르는 사람은 어떻게 질문을 해야 할 지도 모름. 어...메모장 프로그램 만들어줘. 언어? 무슨 언어로 만들어야 해? 라고 하면서 몇배는 걸리겠지. 완벽한 비서로써 AI 이전엔 기술 접근을 쉽게 해주는거지, 아예 동등하게 해주는 게 아닐거임.

[익명(218.144)]

알트만 조차도, 빠른 AGI, 느린 ASI를 원한다고 했음. AGI 일단 만들고 최대한 정렬 시킨다음에 ASI를 가겠다는거겠지. 그런데 ASI가 완전 노동대체에 가까울거고, AGI 시작엔 노동대체가 안 될텐데, ASI전까진 뭐 먹고 살려고. ASI까지 버텨야 완몰가든 뭐든 할거 아냐. 대학도 가고 지식은 최대한 쌓아놔야 함. AGI가 달성되고, 스스로 개선하라고 명령 내리면 ASI까지 몇일내로 도달한다는 알트만 의견에 동의함. 근데 알트만이 최대한 조심히, 오래 정렬 시킨다고 했잖아. 그럼 ASI가 언제 올 지 솔직히 알트만 맘이 될수도 있지. 10년이 될 지, 5년이 될 지, 2년이 될 지 모르고, 사회적 합의가 어떻게 이루어질지 모르는데 왜 공부 안 하려고 함.

[익명(wlsgks0807)]

그래도 단순 간판만 보고 대학가는건 별 의미없겠지... 의외로 ai관련 학과는 꽤 곽광받아서 숭실대 컴공이 서울대 농대.국문.철학 이런데보다 나을지도...