아직 실존여부 조차 완전히 판가름 나지도 않고 철학자 과학자들끼리 시빌워 존나 뜨는구만
지들이 뭔데 확정이노 ㅋㅋㅋㅋ 니들 뭐 됨?
초지능 응디가 밝혀줄 때까지 깝치지 좀 마라
그리고 마인드 업로딩 꺼리는 사람들한테 뭐 의식은 허구이니 뭐니 그러니 마인드 업로딩 괜찮다고 씨부리는데
순서가 바뀐거 아님? 마인드 업로딩 하고 싶으니 의식이 허구1라고 믿고 있는 것이잖슴 ㅋㅋㅋㅋ
개인적으로는 초지능 응디가 기다 아니다 쇼부내기 전엔 마인드 업로딩할 생각 1도 없다
물론 초지능응디가 "의식 그거 구1라임 ㅋㅋ 자유의지같은 좆까는 소리마셈;;" 하면 바로 뇌 스캔 떠버린다 ㅇㅇ
AI의 발전은 고무적이지만 뇌는 진짜 모르는게 많다
인간의 능지만으로는 뇌를 밝혀내기 힘들다고 생각함...
ㄹㅇ 난 진짜 거부감 개쎄게드는데 - dc App
ㄹㅇ 거부감 확 듬... 다만 이게 심증에 기반한거라 무작정 의식 무조건 존재한다 말하는 것도 어폐이기에 걍 중립기어 쳐박는게 맞다고 본다...
의식, 테세우스의배 이거 해결되기 전까진 절대 마인드 업로드 안되지
나도 뇌과학이 정복되기 전엔 할 생각이 없긴한데 너무 심하지 않는 선에선 다양한 의견들 들어 보는 건 좋음
나도 자유의지는 존재 하지 않는다는 주장은 매우 그럴싸하다고 생각함. 근데 저렇게 확정적으로 말하면 넘 꼴받음...
이우주 자체가 현재 과학이 확률에 의존하고 있음 너가 믿는 과학도 그냥 확률이 높으니 그렇게 정의하고 믿고 배운거임 너가 보는 세상도 뇌가 보는 왜곡된 세상이고 - dc App
그게 의식의 존재랑 무 슨상 관임?
그니깐 이세계엔 확정이건 머건 없고 확률적으로 밝혀진 단서와 정보로 높은쪽에 거는거뿐임 - dc App
근데 의식의 존재여부는 뜨꺼운 감자인걸랑요... 뭐 완전히 한쪽 의견이 압도된거라면 모를까 섣불리 예스 노 하는건 무지성이라 생각함 ㅇㅇ
그리고 니가 빅뱅이론 들고 왔는데 물론 지금 빅뱅이론이 정설이긴 해도 증명이 안되닌깐 법칙까지 못가고 론에 머무는거 아님? 하다 못해 빅뱅 처럼 정황증거 한트럭인것도 이렇게 조심스러운게 뭘 그리 확정적이노;;
밑에서 뺨갈기고 싶다고 한건 사과함... 내가 봐도 꼽다고 고나리질 한 것 같다..
너가 말하는 의식이 허구가 아닐 수 있다는게 어떤 의미임? 뭐 물리의 영역을 넘은 관념의 세계 이런거 말하는 건 아닌거같은데..
조화 객관 환원 이론 본적 있음? 그것과 같거나 비슷한 경우일 수 있다 생각함. 예전에 이거랑 비슷한 주장한 과학자 설명 담긴 영상 있었는데 찾아내면 링크 올림
ㄴ 나도 정확히는 조화 객관 환원 이론 아니고, 다만 의식과 양자역학 사이의 관계가 있을 수 있다고 생각함. 조화 객관 환원 이론 반대한 uc교수 누구였는데 그사람도 의식과 양자역학 사이에 설명이 가능할 수도 있다고 하드라. 때문에 의식이 부재를 섣불리 판단하는 건 존나 시기상조라 생각함
조화 객관 환원 이론은 걍 나무위키만 읽어봤는데 그게 맞다고 쳐도 결국 우리가 수학 방정식에 지배받는 이상 자유의지는 없는 거 아님?? 글쓴이가 말하는 의식이 허구.라는게 자유의지가 없다는건지 어떤건지 잘 모르겠다
개인적으로는 자유의지 양립론 지지함. 다만 수학 방정식에 지배 <= 답 딱 나오는 방정식이 아닌 확률로 가득찬게 우리 세계 아님? 진짜 몰라서 물어봄
수학 방정식에 지배받는 이상 이미 정해져있는거 아님?<-이게 확률론적 결정론임 근데 이것도 증명할 수 있는 사람 아무도 없음 ㅋㅋ
ㄴ 가끔 든 생각인데 사실 초지능 응디도 의식의 존재여부는 '그건 우주1가 쫑나도 모른다노~'하고 말하면 어쩌는가... 이생각이 든다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
소마가 머냐
테세우스의 배 하나 띡 던져 놓고 이러므로 내말 맞음 ㅅㄱ하고 법봉 휘두르는 새끼들은 나도 싫음 ㅇ
그거 엔딩이 딱 비슷한 거거든 주인공이 우주선이었나 행성 탈출하는 줄 알았는데 보니깐 완전 똑같이 복제된 복제체가 밖에서 생성되는 것 뿐이고 주인공은 남아버리거든. 그래서 엔딩 장면이 2개 나옴 알고보니 탈출이 아니라 복제체 밖에서 만들어 내는거 인거 알고 '이씨발 이게머야 개새끼야'하고 절규하는거고 다음 장면은 복제체가 자기가 복제된것인지도 모른채 그냥 순간이동 한줄알고 'ㄹㅇ 이게 되노 ㅋㅋㅋ'하고 기뻐하는 장면임
ㄴ 극단적이긴 한데 또 발생할 수도 있는 것이니 그러는 듯... 원래 사고실험이라는게 그렇잖노. 저 주제에서 탈출한(실제로 복제된) 주인공과 남은 주인공은 같은 존재인가? 라는 의문이 나오는거니 사고실험으론 충분하다 생각함. 물론 이것도 답은 섣불리 하기 힘든듯...
솔직히 소마 그 사례도 다르게 해석하면 반박 가능한 거라 단지 그것만으로 답을 내는 건 좀 글킨 하지.