Ai 및 기계화로 인해 실업률이 최소 30퍼 돌파하지 않으면 사실상 불가능함
그로인해 사실상 인간들이 아무리 소비를해도 ai로 인한 생산단가와 효율이 소비의 역치를 뛰어넘는 시점...
그 전까지는 기본소득을 해도 흉내만 내는 수준이고 시장에 현금 유동성을 풀기 때문에 자연스럽게 물가는 올라갈 수 밖에 없다
현시점에서 모든 국민이 50만원씩 기본소득을 한다고 가정하면 시중에 풀리는 유동성을 기존 생산량이 따라갈수 없으므로 부동산, 주식, 농축수산물 시장이 가장 민감하게
반응하면서 그 차이만큼 인플레이션이 필연적으로 발생한다 금 은 유가 등 자산버블이 심화되고 기축통화가 아닌 원화 가치는 빠르게 낙하하고 빈부격차는 더욱더 심화한다
지금은 어느정도 발전이 진행되었지만 아직도 시기상조지
이것을 막을 해법은 인공지능과 기계화로 인한 급격한 노동대체와 생산폭발 밖에 방법이 없다
아이러니하게도 인간이 일자리를 잃을수록 기본소득은 반비례하여 최소지급소득은 늘어날수 밖에 없는 거임 그 시기는 개인적으로 agi가 처음 모습을 드러낸 후 10년 이후라
보기 때문에 급진적으로 봤을 때 청년층까지 국가에서 완벽하게 기본소득을 보장하려면 2035년 이상은 되어야 한다고 예상중임
노인층은 사실상 기초연금이란 기본소득을 어느정도 시행중이고
그로인해 사실상 인간들이 아무리 소비를해도 ai로 인한 생산단가와 효율이 소비의 역치를 뛰어넘는 시점...
그 전까지는 기본소득을 해도 흉내만 내는 수준이고 시장에 현금 유동성을 풀기 때문에 자연스럽게 물가는 올라갈 수 밖에 없다
현시점에서 모든 국민이 50만원씩 기본소득을 한다고 가정하면 시중에 풀리는 유동성을 기존 생산량이 따라갈수 없으므로 부동산, 주식, 농축수산물 시장이 가장 민감하게
반응하면서 그 차이만큼 인플레이션이 필연적으로 발생한다 금 은 유가 등 자산버블이 심화되고 기축통화가 아닌 원화 가치는 빠르게 낙하하고 빈부격차는 더욱더 심화한다
지금은 어느정도 발전이 진행되었지만 아직도 시기상조지
이것을 막을 해법은 인공지능과 기계화로 인한 급격한 노동대체와 생산폭발 밖에 방법이 없다
아이러니하게도 인간이 일자리를 잃을수록 기본소득은 반비례하여 최소지급소득은 늘어날수 밖에 없는 거임 그 시기는 개인적으로 agi가 처음 모습을 드러낸 후 10년 이후라
보기 때문에 급진적으로 봤을 때 청년층까지 국가에서 완벽하게 기본소득을 보장하려면 2035년 이상은 되어야 한다고 예상중임
노인층은 사실상 기초연금이란 기본소득을 어느정도 시행중이고
레커가 30년대 초반부터 될거라했음
미국은 그때쯤이면 되겠지
한국인한테 한말임
래커는 문재인이라는 변수를 생각하지 않았을거임
미친 ㅋㅋㅋㅋ
원화가치 떨어지면 수출잘돼서 좋다. 솔직히 원화 가치에 지금 수준이면 월 20만원 정도 기본소득 뿌려도 됨(물론 기존 중복된 복지 폐지 같은거도 필요할지도..). 그러면 아마 끽해야 +100원 정도 될텐데 이러면 코로나 이전으로 돌아감. 근데도 이렇게 안하는 이유가 이런 방식을 하면 국민들 골고루 이득 보는 건데 현 기득권이 이런 방식을 선호안함. 그럼 뭘 선호하느냐? 당연 이 +100원을 양적완화하는데 사용해서 자산 가격 부풀려서 현 기득권 지들만 이득 보려는 거지.
원화가치 가 개똥 될거 예측 되면 해지펀드들이 가만두질 않음 또다시 imf재림함
정 불안하면, 월20만원 줘보다가 원화가치 개똥된다고 말하면서 헤지펀드들이 숏들어가면 바로 기본소득 폐지하면 됨. imf 그렇게 쉽게 오는거 아니다. 이런 협박이 먹히니까 기득권이 서민들 가스라이팅해서 지들 기득권만 이득보는 거지. 너 같은 애들이 imf 올까바 아이고 기득권님 기득권님 원하시는대로 다 하세요 이러니 뭐.. 이런게 경제 정책 분야에 널리고 널렷음. 다른 것들 중에 대표적인게 부동산 보유세 올리는거. 보유세 올리면 조세 전가로 전월세 오른다고 협박해서 너같은 애들은 또 아이고 보유세 올리면 좆되는구나 하면서 보유세 올리는 거 좆나게 반대함.
이미 전월세 많이 올랐어