[일반] 부자들이랑 가난한사람들이랑 차이는 더 커질듯

[익명(39.122)]

부자들은 몇억들어서 자식 유전자조작으로
키크고 잘생기고 똑똑한 애들 낳고
가난한 사람은 기본소득으로 연명할듯
악순환이 반복되는거지

[익명(27.119)]

ㄴㄴ 가난한 사람들도 기본소득 만으로 풍족하게 먹고 즐기며 살 수 있을거야. 명품 같은 사치품은 당연히 못사겠지만 자율주행차, 드론 배달, 유통구조 단순화, 배양육, 스마트팜, 인공지능 로봇을 이용한 노동 대체등을 통해 생필품, 공산품의 물가가 대폭 하락해서 먹을 것, 입을 것이 싸고 풍족해질거임. 양도 많고 질도 좋고... 근데 한국에서 월세가 비싸서 집값 문제는 어떻게 해결할지...

[익명(27.119)]

부자들이 유전자 조작으로 애를 낳고 싶어하지도 않을 거임. 미래에는 오히려 출산을 꺼리지 않을까? 여자도 마찬가지로 임신을 원하지 않을거고 인공지능이 주변에서 넘쳐나는데 사람들은 오히려 인공지능과 사랑에 빠져서 현실 여자에 등을 돌릴 수도 있고 가상현실 게임의 대중화로 원하는 이성과 가상현실 안에서 성욕도 해결될 수 있으니 임신은 지극히 꺼릴거라 생각함.

[익명(27.119)]

집값 문제는 수도권은 모르겠다. 대신 사람들은 집값이 싸고 조용한 지방에 가겠지. 물론 기술의 발전으로 인프라는 많이 깔려있을 거라고 봄. 인공지능이 모든 걸 관리해주니까 묻지마 살인도 없어질 것이고 범죄는 대부분 사라질거고 1인 가구도 굉장히 많이 급증할 것임. 만일 혼자서 사는데 아프거나 기절하거나 죽음의 위험에 처하면 인공지능이 치료를 해주거나 인근 병원에 급히 연락을 해서 골든타임안에 치료받을 수도 있을 거임.

[익명(27.119)]

왜 자꾸 특이점이 부자들의 전유물이라고 하는지 모르겠다. 정말로 진심으로 모르겠음. 레이 커즈와일도 특이점이 부자들의 전유물이라고 했음? 이해가 안가네.

[익명(175.194)]

전유물이 될 수가 없는게 개발후에도 이게 agi인지 아닌지 판별할 방법이 없음.그리고 최근 독일의 한 연구소에서 agi가 특정집단에만 충성하게끔 알고리즘을 작성하는것 자체가 불가능하다는 이론적 계산결과를 발표했음. - dc App

[익명(175.194)]

특이점 단어의 정의 자체가 블랙홀의 이벤트 호라이즌 너머를 관측할 수 없는 것처럼 특이점 이후에는 인간이 미래를 예측할 수 없다는 의미도 있는건데 특이점이 누군가의 전유물이 된다는건 도대체 특이점이 뭔지도 모르고 특갤을 한다는 결론밖에 안 나옴. - dc App

[익명(175.194)]

특이점이 전유물이 되려면 개발단계에서부터 agi일지 아닐지 미리알고 입맛대로 데이터 집어넣어야 되는건 물론이고 현시대 기술자체가 전세계의 기업,대학,국가기관의 교류가 끊임없이 이뤄지며 발전하고있음.지금처럼 정보의 교류가 빠르고 인프라도 잘 갖춰진 시대에 누군가가 독점하고 통제한다??현실성 있다고 보는게 더 이상한데 - dc App

[익명(175.194)]

관련된 인원이 한두명이 아니고 이미 방향성 자체가 ai가 전인류를 위하는 기술이 되어야한다는 목적을 가지고 개발하고 있음.갑자기 한참 개발하다가 중간에 "여러분들,하층민은 혜택 못 보게 미리 조작합시다."누군가가 이런 제안을 하고 관련된 인원 전부가 일심동체가 돼서 동의한다??개발하는 집단,인원이 한두곳이 아닌데??사회적으로 매장 확정이지 - dc App

[익명(211.230)]

ㅇㅇ 근데 특슬람들은 이걸 부정함 부자들의 전유물 노이해 ㅇㅈㄹ하면서ㅋㅋ 걍 빡대가리 현실도피자들임 당장만 봐도 윗대가리들은 놀고먹는 하층민들 인구수 많다고 지속가능한발전 ㅇㅈㄹ하면서 인구 줄이려고 혈안인데ㅋㅋ

[익명(39.117)]

인구를 줄이려고 한다고?

[익명(223.39)]

윗 댓글은 읽어봄? - dc App

[익명(223.39)]

반박은 못하고 조롱만하네 - dc App

[11(112.158)]

특이점 오면 그레이트리셋 한번하고 가겠지