기술이 뭐 빠르면 2030년에도 상용화가 가능할것이라고 장밋빛 소리들을 하지만 상용화가 어려운 이유 딱말해줌.
"법문제 때문에 상용화가 어려움"
생각해봐라. 이미 자율주행 기술이 상용화가 가능할정도의 단계로 도달했으나 현재 우리가 사용할 수 없는 이유가 자율주행이 적용된다면 현재의 교통법, 보험법규를 통째로 송두리째 바꿔야하기 때문이다. 특히나 보험 이새끼들이 가장 큰 문제임. 그리고 자동차관련 산업들도 몽땅 달라지므로 기존의 정비 카센터들도 문닫아야되고 암튼 파장이크기에 상용화가 안되는거임.
즉, 역노화도 마찬가지라고 본다. 사용하고 젊어지면 그만인데 뭐가 어쨌다는건데? 라고 반문하기에는 보통문제가 아니다.
당장에 자율주행과 같은 맥락으로 현재 연금이랑 각종 생명보험 등등 역노화가 정말 가능해지면 이게 다 필요없는데 과연 미쳤다고 수천억대의 자금을 굴리는 보험회사들이 당장 역노화기술 상용화를 반기겠는가? 또한 신분확인에 있어서의 법규와 절차도 죄다 뜯어고쳐야되고 스포츠산업에서도 선수들이 현재의 약물논란처럼 이 기술을 써도 되냐 마냐의 논란이 가속화될거다.
즉, 자율주행보다도 사회전반에 더 뜯어고쳐야할게 몇배 더 많은 기술이 역노화 기술인데 과연.... 이게 내 눈에 흙이들어가기전에 상용화가 될런지 모르겠다 ㅜ
자율주행하고 좀 다른게 지금 당장 늙어죽을 노인네는 밑져봐야 본전이라고 시도 가능한데 자율주행은 그런거 없거든
그니까 각종 실버보험, 그리고 노년케어서비스, 노인약재, 요양원 등등 다 문닫아야되는데 그게 감당 가능할거라고보냐?
글좀 제대로 읽어라; 생각대로 그게 쉽게되는줄아나. 너는 니밥그릇 당장 뺏겠다고하면 가만앉아있을수있냐?
그니까 역노화기술이 있는데 "생명보험회사의 반대" 때문에 안하고 죽겠다 이거네 맞지?
쓰니는 꼭 그래야한다 말바꾸는거아니지?
자율주행이랑은 파급력이 다른데
기본권 관련인데 그게 정치질로 막아지겠냐? 외국 나가서 역노화시술 받고 오면 깜빵에 가둘거야?
저출산 위기 국가는 법타령하다 뒤지는데요?
그렇게 망한 국가가 한둘이아니다. 한국도 마찬가지
그렇게 망한 국가 여러가지 말해보셈
보험사들이 반대한다는 것에서 뿜었다ㅋㅋ 그럼 역노화 반대하는 보험사 관련자들은 사람이 아니라 신이라서 안늙고 안죽음?
내가 보험사만 언급했냐?