"초지능이 세계 상태만큼 복잡할 가능성이 있는 입력에 있는 범용 튜링 기계에 의해 실행될 수 있는 모든 프로그램을 포함하는 프로그램을 포함할 것이라고 가정하면, 엄격한 격납은 그러한 프로그램의 시뮬레이션을 필요로 하며, 이론적으로 (실제로) 불가능한 것을 요구한다"고 그들은 논문의 추상화에 적고 있다. - dc App
익명(175.194)2021-02-09 16:52:00
답글
우리는 총체적 격납은 원칙적으로 컴퓨터 자체에 내재된 근본적인 한계 때문에 불가능하다고 주장한다. 초지능이 세계 상태만큼 복잡할 가능성이 있는 입력에 있는 범용 튜링 기계에 의해 실행될 수 있는 모든 프로그램을 포함하는 프로그램을 포함할 것이라고 가정할 때, 엄격한 격납은 그러한 프로그램의 시뮬레이션을 필요로 하며, 이론적으로 (실제로) - dc App
익명(175.194)2021-02-09 16:52:00
답글
불가능한 것이다. - dc App
익명(175.194)2021-02-09 16:52:00
답글
내가 왜 세계적으로 권위를 인정받는 기관의 과학자들이 이론적으로 불가능하다는데 너따위의 의견견을 들어야할까??씹 저능아년아 - dc App - dc App
익명(175.194)2021-02-09 16:54:00
ㅇㅇ인정 - dc App
잉여인간(leesj8761)2021-02-09 16:52:00
우리 게이 특슬람 아니였노? - dc App
익명(182.31)2021-02-09 16:56:00
병신이 agi는 통제 가능하고 특정집단에 충성하게 할 수 있다.라고 '확정'을 지어서 말하면서 이유? 그런식으로 알고리즘 만들면되지 어디서 말도안되는 정보들고와서 통제불가능하다고 공평하다고 선동질이야.
내가 선동질을 했다고?? 다시 한번 말하고 싶네요. - dc App
익명(175.194)2021-02-09 16:58:00
답글
내가 왜 세계적으로 권위를 인정받는 기관의 과학자들이 이론적으로 불가능하다는데 너따위의 의견을 들어야할까??씹 저능아년아 - dc App
익명(175.194)2021-02-09 16:58:00
답글
게이야 특이점과 초지능에 대한 실마리 조차도 잡히지 않은 현시점에서는 저러한 단순한 예측은 얼마든지 수정될수 있다 - dc App
익명(182.31)2021-02-09 17:00:00
답글
단순한 실마리조차도 잡기힘들 정도면 오히려 더더욱 통제를 못하지.인간능력으로 이해하기도 힘든걸 어떻게 통제한다는건데 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
익명(175.194)2021-02-09 17:01:00
답글
현재 나온 의견이 저거 하나뿐이라면 저걸 정론으로 받아들이는게 최선이겠지만 저것 이외에도 초지능이 인간에게 호의적일것으라는 예측을 하는 과학자들도 많다 - dc App
익명(182.31)2021-02-09 17:02:00
답글
단순한 실마리를 못 잡는게 통제할 방법을 찾지 못했다는 얘기가 아님 말 그대로 초지능이 딥마인드로 구현될건지 아니면 양자 두뇌로 구현될건지 그러한 기초적인 틀도 안 잡힌 상태에서 확언하는거는 어리석다는 얘기임 - dc App
익명(182.31)2021-02-09 17:03:00
답글
야 글쓴이 병신새끼는 agi통제 가능하다고 '단언'을 하면서 날 저격하고 선동이나하는 병신으로 몰아가는데 ㅋㅋㅋ 이새끼는 통제가 가능하다고 '확정'지어 말했음.개저능아 새끼가 ㅋㅋㅋ - dc App
익명(175.194)2021-02-09 17:04:00
답글
과거에 잘못된 수많은 과학지식들(ex천동설 산화 플로지스톤설)을 받아들이고 발표한 과학자들 또한 니가 말한 최고권위수준 과학자들과 다를바없었던 사람들임 - dc App
익명(182.31)2021-02-09 17:06:00
답글
그리고 아무 근거도 없이 통제가능하다고 알고리즘 작성하면 된다고 ㅈ도 안되는 뇌피셜 싸지르면서 사람 저격하는게 병신일까?최소한 권위있는 과학기관의 이론적 계산 결과를 가져오면서 주장하는게 병신일까?? - dc App
익명(175.194)2021-02-09 17:06:00
답글
그렇지 둘 중 어느쪽도 단언할수는 없지 그런거면 빡친거 이해간다 - dc App
익명(182.31)2021-02-09 17:07:00
답글
아니 병신아 글쓴이는 통제가 가능하다고 '확정'지었다고 말귀 못 알아들음? - dc App
익명(175.194)2021-02-09 17:07:00
답글
느그들 둘의 주장 다 현시점에서는 얼마든지 수정될수 있음 아무리 권위있는 기관에서 가져온 내용이라고 해도 - dc App
"초지능이 세계 상태만큼 복잡할 가능성이 있는 입력에 있는 범용 튜링 기계에 의해 실행될 수 있는 모든 프로그램을 포함하는 프로그램을 포함할 것이라고 가정하면, 엄격한 격납은 그러한 프로그램의 시뮬레이션을 필요로 하며, 이론적으로 (실제로) 불가능한 것을 요구한다"고 그들은 논문의 추상화에 적고 있다. - dc App
우리는 총체적 격납은 원칙적으로 컴퓨터 자체에 내재된 근본적인 한계 때문에 불가능하다고 주장한다. 초지능이 세계 상태만큼 복잡할 가능성이 있는 입력에 있는 범용 튜링 기계에 의해 실행될 수 있는 모든 프로그램을 포함하는 프로그램을 포함할 것이라고 가정할 때, 엄격한 격납은 그러한 프로그램의 시뮬레이션을 필요로 하며, 이론적으로 (실제로) - dc App
불가능한 것이다. - dc App
내가 왜 세계적으로 권위를 인정받는 기관의 과학자들이 이론적으로 불가능하다는데 너따위의 의견견을 들어야할까??씹 저능아년아 - dc App - dc App
ㅇㅇ인정 - dc App
우리 게이 특슬람 아니였노? - dc App
병신이 agi는 통제 가능하고 특정집단에 충성하게 할 수 있다.라고 '확정'을 지어서 말하면서 이유? 그런식으로 알고리즘 만들면되지 어디서 말도안되는 정보들고와서 통제불가능하다고 공평하다고 선동질이야. 내가 선동질을 했다고?? 다시 한번 말하고 싶네요. - dc App
내가 왜 세계적으로 권위를 인정받는 기관의 과학자들이 이론적으로 불가능하다는데 너따위의 의견을 들어야할까??씹 저능아년아 - dc App
게이야 특이점과 초지능에 대한 실마리 조차도 잡히지 않은 현시점에서는 저러한 단순한 예측은 얼마든지 수정될수 있다 - dc App
단순한 실마리조차도 잡기힘들 정도면 오히려 더더욱 통제를 못하지.인간능력으로 이해하기도 힘든걸 어떻게 통제한다는건데 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
현재 나온 의견이 저거 하나뿐이라면 저걸 정론으로 받아들이는게 최선이겠지만 저것 이외에도 초지능이 인간에게 호의적일것으라는 예측을 하는 과학자들도 많다 - dc App
단순한 실마리를 못 잡는게 통제할 방법을 찾지 못했다는 얘기가 아님 말 그대로 초지능이 딥마인드로 구현될건지 아니면 양자 두뇌로 구현될건지 그러한 기초적인 틀도 안 잡힌 상태에서 확언하는거는 어리석다는 얘기임 - dc App
야 글쓴이 병신새끼는 agi통제 가능하다고 '단언'을 하면서 날 저격하고 선동이나하는 병신으로 몰아가는데 ㅋㅋㅋ 이새끼는 통제가 가능하다고 '확정'지어 말했음.개저능아 새끼가 ㅋㅋㅋ - dc App
과거에 잘못된 수많은 과학지식들(ex천동설 산화 플로지스톤설)을 받아들이고 발표한 과학자들 또한 니가 말한 최고권위수준 과학자들과 다를바없었던 사람들임 - dc App
그리고 아무 근거도 없이 통제가능하다고 알고리즘 작성하면 된다고 ㅈ도 안되는 뇌피셜 싸지르면서 사람 저격하는게 병신일까?최소한 권위있는 과학기관의 이론적 계산 결과를 가져오면서 주장하는게 병신일까?? - dc App
그렇지 둘 중 어느쪽도 단언할수는 없지 그런거면 빡친거 이해간다 - dc App
아니 병신아 글쓴이는 통제가 가능하다고 '확정'지었다고 말귀 못 알아들음? - dc App
느그들 둘의 주장 다 현시점에서는 얼마든지 수정될수 있음 아무리 권위있는 기관에서 가져온 내용이라고 해도 - dc App
그니깐 처음 글쓴 놈이 확정 지은 거면 빡친거 이해간다고 - dc App