(ChatGPT의 답변에 의문을 제기하고 싶은 사람은 "ChatGPT ㅋㅋㅋㅋ" 이런식으로 댓글 달지 말고, 그걸 반박하는 본인의 생각이나 링크 달아주길 바람)
Q: 물리주의 입장에서 텔레포테이션 문제에 대해 뭐라고 할 것인가?
A: 모든 의미에서 텔레포트를 하기 전과 한 후의 사람은 같다고 할 것이다.
Q: 현대 신경과학이 대부분 물리주의에 입각하는가?
A: 그렇다. 의식이나 정신 현상도 물리주의에 입각해서 연구하고있다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
내 주장은 이거임
1. 현대 과학 대부분의 분야에서 물리주의를 받아들이고 있다.
2. 물리주의에 따르면 마인드업로딩은 아무 이상이 없는 것이 정배이다. (ChatGPT질문은 텔레포테이션인데 대충 같은 맥락이니)
3. 특갤러들 대부분은 물리주의자일 것이다.
하지만 특갤 여론은 내가 전에 쓴 글 댓글에서 개처맞았듯이, 마인드업로딩을 거부하는것이라는거지.
1,2,3 가정 중에 뭐가 제일 잘못된거같음?
물론 뇌나 의식에 관해서 과학이 밝혀낸게 많이 없긴하지만, 그래도 지금 시점에서 과학적인 입장(물리주의, 진화론, 뇌과학 등)에서 보자면 마인드업로딩을 거부하는건 직관을 따르고 논리적으로서는 확률 낮은쪽에 걸고있는거라고 생각함
마인드업로딩을 할지말지 지금 정하는 것도 아니고 그냥 얘기하는거임
나 화 안났음 님도화내지마셈ㅎㅎ; 댓글달거면달고
gpt4 답변 아니라서 신뢰성이 좀...
ChatGPT ㅋㅋㅋㅋ
마인드 업로딩 좋은데 왜 테세우스의 배 문제도 점진적 교체로 해결할 수 있잖음
딱히 부정적인건 아님 그냥 100% 확실하지 않고 리스크가 큰 걸 할 이유가 없음 나중에 100% 확실해지면 하는거지
의식의 연속성 해결된다는 가정 하에 긍정적임
난 부정적이지 않음 근데 아직 대다수의 사람들이 이걸 받아들이기엔 시기상조인 면이 있는거 같고...결국 디지털 존재로 거듭나려면 한번은 넘어가야할 사유긴 해. 영생이든 강화인간이든 어차피 먼 훗날 종착지는 디지털화라고 생각하거든
현상도 없고 이론도 없는데 지금 논할 이유가 없다
본인은 리스크 있어도 하고싶음 디지털 정신 너무 달콤한 말 아닌가
너는 너와 물질적으로 완벽히 똑같은 복제가 있고 그 복제가 너에게 죽어달라고 하면 죽어줄건가? 복제된 너와 원본의 너는 물리적으로 똑같으니까 원본인 니가 죽어도 문제가 없다고 생각해? 만약 아니라면 그 이유는 뭐라고 생각함?
https://youtu.be/nU9D0AlSRb8?si=SSWtek50IJg73Qll
이게
정확히 그 주제에 대한 동영상인데, 나도 이 사람이랑 같은 입장임. 죽어도 괜찮아
신기한 사상이네. 무슨 말을 하는지는 알겠는데 내가 이해할 수는 없을 것 같다. 너에게 있어서 마인드업로딩은 너라는 존재를 영원히 남기는 수단인거임? 내가 만약 마인드 업로딩을 한다면 그저 존나 오랜시간동안 원하는 삶을 다 살고 즐기고싶은 것일 뿐이고 대부분의 특갤러도 같은 생각일거임. 그렇기 때문에 니가 제시하는 마인드 업로딩은 우리에게 의미가 없다. 그리고 영상에선 그런 생존본능이 잘못된 설계라고 말했는데 자신의 유전자를 남기고 싶다는 욕망도 결국 번식이란 형태로도 존재하는 본능일 뿐임. 나는 애낳고 고통받느니 즐기면서 사는게 좋다는 케이스고 너는 전쟁통에도 애는 낳아서 키우는 그런 부류의 독특한 버젼이 아닐까 싶다
나는 극단적 물리주의자이다 보니 자아에 집착할 필요가 없다고 생각하게 된거같음.. 철학적 지식은 부족하지만 이게 불교사상이랑 접점이 있다고 생각하고
너무 자주 나온 토론이라 말하기도 귀찮누 결론은 난 초지능 도래해서 그에 관한 과학적 이론이 나오기 전까지 마인드 업로딩 인할꺼임
점진적인 방식은 동의하는 애들 꽤 많음.