물리주의인지 주의보인지 키워드로 개인차단을 걸어놓든 해야겠다 개 염병 거지같은 소리만 싸대니 원
디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)2023-10-08 10:03
답글
왜이리 성남 ㄷㄷ
익명(211.218)2023-10-08 10:04
존중하지만 규제의 근거로 활용안했으면 좋겠음 - dc App
et(evgz6v8f9z)2023-10-08 10:08
철학에 나쁜 점은 과학의 영역에 들어선 부분까지 아직 철학의 영역이라고 주장하는 것 같음. 뭐, 난 철학에 대해서 모르고, 이미 과학의 영역에 들어선 것인지는 완벽하게 검증되지 않았으니 그럴법하다고 생각은 하는데. 내 생각은 사실 판단과 가치 판단을 왜곡하는 경우가 있음. 철학을 하면.
익명(125.191)2023-10-08 10:12
답글
개가 짖어도 열차는 지나가듯, 네가 말하는 물리주의는 사실 가치 판단이 아니고 사실 판단의 영역이라고 생각함.
익명(125.191)2023-10-08 10:14
답글
철학은 논리와 엄밀성을 중요시 하는 학문인건 자명하지만 자연의 사실과는 별개로 인간을 위한 학문이기에 주관적인 가치판단을 공리로 놓고 전개할 수 밖에 없음. 안 그러면 무엇이 인간에게 나은 방향인지 분별할 기준이 없기 때문에. 가장 유명한건 데카르트의 나는 생각한다 고로 존재한다이고.
익명(211.218)2023-10-08 10:17
답글
서양 사람들이 신이 존재하지 않으면 선악판단을 어떻게 하냐고 끊임없이 주장해도 결국 신은 존재하지 않는다. 정확히는 신이 있는지 없는지 확인할 방법은 없지만 확률은 굉장히 낮다. 이 말과 일맥상통한다고 생각함.
익명(125.191)2023-10-08 10:19
답글
이 갤러리는 네가 말하는 물리주의? 이게 맞다고 생각하는 사람들이 모였음. 그게 가치 있는가. 그건 상관 없음. 어떤 사실이 가치를 떨어트린다고 주장한들 사실은 변하지 않음. 인간의 학문이 항상 가치 판단과 함께 발전한 것은 아님.
익명(125.191)2023-10-08 10:24
답글
물리주의와는 별개로 요즘 포스트모더니즘이나 사변적 실재론은 근대 철학의 가치판단과는 거리가 먼 실재론을 상상, 추론으로 발견하려는 시도가 많긴하네
익명(211.218)2023-10-08 10:34
특갤은 가치판단이지
일반인들 중에 제일 빠르게 주류 학계 흐름 따라서 가는거임
지금은 인공지능 신경망이 곧 인간의 의식을 흉내낼 단계 코앞까지 와서
어느정도 낮게 보는 경향이 있다고 생각하긴 함
그래도 인공의식과 인간의식이 차이점이 증명된다면
누구보다 빠르게 인간의식을 올려 칠 갤러리라는 게 사실임
익명(121.183)2023-10-08 10:36
답글
뽕 찬다
익명(211.218)2023-10-08 10:38
답글
증명안되면 딴데보다 더 내려칠거고
익명(118.34)2023-10-08 10:39
답글
ㅋㅋㅋㅋㅋ 글킨해
익명(121.183)2023-10-08 11:17
답글
일단 나부터 존나게 내려칠거임 꼬우면 차이점 증명하시고 ㅋㅋ
익명(211.219)2023-10-08 11:22
답글
증명 못하면 이미 만물의 영장 어쩌구 거들먹거렸던 꼬라지가 있기 때문에 더 조롱당하는거지 ㅎ그때가 궁금하긴함 기계와 인간이 다를게 없다는게 밝혀진 후 자칭 만물의 영장의 찐반응 ㅋㅋ
익명(211.219)2023-10-08 15:38
까놓고말해 너가 북한에 태어났으면 김정은 동지만 생각해도 눈물이 흐를텐데... 자유의지란게 있는지도 의문이고 인간은 유전과 환경의 노예란 생각밖에안듬. 너의 가치관, 종교, 습관까지 단지 우연히 북한에서 태어나면 완벽하게 다른 인간이었을텐데. 그냥 운없이 살짝 위에 태어났다는 이유만으로도
익명(dcofficialap)2023-10-08 10:50
답글
심신이원론은 근대 철학에서 부터 비판받고 있는 주의임... 유전과 환경의 영향력을 부정한다기 보다는 의식과, 감각질 같은 개념이 자연 발생한 지성체의 전유물이라는 설명을 쉽사리 부정할 수는 없다고 봄
물리주의인지 주의보인지 키워드로 개인차단을 걸어놓든 해야겠다 개 염병 거지같은 소리만 싸대니 원
왜이리 성남 ㄷㄷ
존중하지만 규제의 근거로 활용안했으면 좋겠음 - dc App
철학에 나쁜 점은 과학의 영역에 들어선 부분까지 아직 철학의 영역이라고 주장하는 것 같음. 뭐, 난 철학에 대해서 모르고, 이미 과학의 영역에 들어선 것인지는 완벽하게 검증되지 않았으니 그럴법하다고 생각은 하는데. 내 생각은 사실 판단과 가치 판단을 왜곡하는 경우가 있음. 철학을 하면.
개가 짖어도 열차는 지나가듯, 네가 말하는 물리주의는 사실 가치 판단이 아니고 사실 판단의 영역이라고 생각함.
철학은 논리와 엄밀성을 중요시 하는 학문인건 자명하지만 자연의 사실과는 별개로 인간을 위한 학문이기에 주관적인 가치판단을 공리로 놓고 전개할 수 밖에 없음. 안 그러면 무엇이 인간에게 나은 방향인지 분별할 기준이 없기 때문에. 가장 유명한건 데카르트의 나는 생각한다 고로 존재한다이고.
서양 사람들이 신이 존재하지 않으면 선악판단을 어떻게 하냐고 끊임없이 주장해도 결국 신은 존재하지 않는다. 정확히는 신이 있는지 없는지 확인할 방법은 없지만 확률은 굉장히 낮다. 이 말과 일맥상통한다고 생각함.
이 갤러리는 네가 말하는 물리주의? 이게 맞다고 생각하는 사람들이 모였음. 그게 가치 있는가. 그건 상관 없음. 어떤 사실이 가치를 떨어트린다고 주장한들 사실은 변하지 않음. 인간의 학문이 항상 가치 판단과 함께 발전한 것은 아님.
물리주의와는 별개로 요즘 포스트모더니즘이나 사변적 실재론은 근대 철학의 가치판단과는 거리가 먼 실재론을 상상, 추론으로 발견하려는 시도가 많긴하네
특갤은 가치판단이지 일반인들 중에 제일 빠르게 주류 학계 흐름 따라서 가는거임 지금은 인공지능 신경망이 곧 인간의 의식을 흉내낼 단계 코앞까지 와서 어느정도 낮게 보는 경향이 있다고 생각하긴 함 그래도 인공의식과 인간의식이 차이점이 증명된다면 누구보다 빠르게 인간의식을 올려 칠 갤러리라는 게 사실임
뽕 찬다
증명안되면 딴데보다 더 내려칠거고
ㅋㅋㅋㅋㅋ 글킨해
일단 나부터 존나게 내려칠거임 꼬우면 차이점 증명하시고 ㅋㅋ
증명 못하면 이미 만물의 영장 어쩌구 거들먹거렸던 꼬라지가 있기 때문에 더 조롱당하는거지 ㅎ그때가 궁금하긴함 기계와 인간이 다를게 없다는게 밝혀진 후 자칭 만물의 영장의 찐반응 ㅋㅋ
까놓고말해 너가 북한에 태어났으면 김정은 동지만 생각해도 눈물이 흐를텐데... 자유의지란게 있는지도 의문이고 인간은 유전과 환경의 노예란 생각밖에안듬. 너의 가치관, 종교, 습관까지 단지 우연히 북한에서 태어나면 완벽하게 다른 인간이었을텐데. 그냥 운없이 살짝 위에 태어났다는 이유만으로도
심신이원론은 근대 철학에서 부터 비판받고 있는 주의임... 유전과 환경의 영향력을 부정한다기 보다는 의식과, 감각질 같은 개념이 자연 발생한 지성체의 전유물이라는 설명을 쉽사리 부정할 수는 없다고 봄
AGI에 대해 정독하고 오도록
나뮈키 ㄱ?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
나는 자유의지가 없다고 생각하는 자유의지를 믿고싶은 사람임.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=360985&t=cv&page=1
뇌 상태가 어떤 형태든 지금-여기에서 시작하는 극도로 섬세한 감각, 의식 작용이 이뤄지는 양태와 과정이 무엇인지는 규명된 바가 없음
응 물리주의 전제맞고 꼬우면 나가는거지 이미 많이들 나갔다