왜냐? 검증 잘 안된 초기역노화 시술받은후 부작용이
젊은사람이랑 노인이랑 누가 더 리스크 크겠음?
80~90대 노인들이야 역노화 부작용으로 죽느냐 5년안에
죽느냐 거기서 거기겠지만
젊은사람이 시술 부작용로 죽으면 50년 이상 날리는건데
당연히 초기역노화는 나이순 아니겠음?
젊은사람이랑 노인이랑 누가 더 리스크 크겠음?
80~90대 노인들이야 역노화 부작용으로 죽느냐 5년안에
죽느냐 거기서 거기겠지만
젊은사람이 시술 부작용로 죽으면 50년 이상 날리는건데
당연히 초기역노화는 나이순 아니겠음?
ㅇㄱㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 안전성 검증받은 안전성있는 역노화면 몰라도 초기역노화는 나이순이지 - dc App
또 나이많은 사람이 역노화시술 먼저받아야 더 잘 검증됨.
돈많은사람들이 먼저쓰겠지 뭔소리야
재벌 80~90대 노인들이 제일먼저 받을 가능성 큼
처음은 재벌이지 한국 ㅎㅌㅊ 틀딱들도 다쓰려면 건보에 들어가야하는데 그것만 해도 3~5년은 걸리지
아무리 돈많아도 나이가 젊으면 검증안된 초기역노화 시술받는데 리스크 큼.
그러니까 노인재벌 젊은재벌/3~5년 안으로 건보에 포함/늙은틀딱 청년순으로 진행될거라 생각중