단순히 직업 대체만 된다면 사람들이 꼴 존나 받겠지
근데 기본소득 쥐어주면 누가 직업 대체를 두려워함
로마 마냥 빵과 서커스 던져두면 다들 알아서 개같이 직업포기할거라 본다.
자본가 사업가들 입장에서도 인건비, 생산비용이 사실상 0에 수렴하게 되는데 왜 포기함
정치인들 입장에서도 이제 일자리 가지고 대가리 아플일도 없잖슴.
오히려 이미 언급한대로 빵과 서커스 조지면 되려 정치인들 정치하기도 편하지.
노동자들 자본가들 정치인들 모두 만족할 물건인데 왜 AGI 도입을 거부하겠음?
그리고 자본주의가 붕괴하는게 아니라 마르크스 자본론에서 예언한 대로 자본이 노동을 대체하는 자본주의 최종테크 찍고
ASI 나오면 이제 자본주의를 넘어 기존 경제 체제의 대전제인 한정된 자원에서 탈피할 것이라고 생각한다.
난 특이점 이후 사회가 공산주의는 아니지만 굳이 비교하면 공산주의에 가까우리라 봄
사유재산 <= 재화가 무한하니 자원을 사유해야할 당위성이 사라짐. 공기 같은 무한한 공공재를 사람들이 따로 소유하려 들지 않듯이.
능력에 따라 일하고 필요에 따라 분배 <= 일은 능력치 만땅 찍은 AI가 할거고 재화가 무한하니 무한정 필요로 해도 분배가능
물론 그나마 따지자면 공산주의에 가깝다는거지 공산주의랑은 다르다고 생각한다.
그리고 빨갱이 몰이할까봐 말하는데 인간사회에서는 자본주의 만한 경제체제는 없다고 생각함...
agi가 진짜 구현된다면 기본소득제는 사회혼란을 막기위해서라도 사전에 미리 대비해둬야한다고봄 모든분야에 걸쳐 인간전문가수준인 agi가 나온다면 노동력은 이간에 비할바가 아닐정도로 효율적이고 빠르게 생산할텐데 기본소득도없이 agi만 나와버린다면 끼니걱정까지해야해서 다들 들고일어나겠지
기본소득제는 2가지 이유로 필수적으로 발생할 수 밖에 없다고 생각함. 1. AGI를 통한 산업혁명 유지. 만약 기본소득제 안뿌리고 AGI만 도입한다면 바로 정치인들 압박해서 적기조례 만들거나, 아니면 러다이트 운동이 시작하되 진짜 목숨 걸린 문제라 이악물고 AGI 반대 파괴 운동 할거라 생각함. 2. AGI를 통한 생산비용 혁명으로 늘어난 공급량 감당을 위해. AGI로 기껏 생산비용 낮춰서 공급량 늘려도 소비할 사람이 있어야하지 않겠노. 이걸 위해서라도 기본소득제가 실행될거라고 생각한다.
사람들은 싸고 좋은 품질의 제품을 원한다.. 인공지능으로 일자리 사라진다 실업자 된다고? 값싸고 좋은 품질의 중국산 때문에 사라진 일자리도 많은데...
공급의 측면에서는 AGI로 생산비용 0에 수렴하면서 매우 저렴하게 공급할 수 있게 되고 수요 측면에선 기본소득제로 인한 소득 증가로 수요 늘어나면서 늘어난 공급을 따라맞추면서 어느정도 아다리가 맞게 순환되지 않을까 싶음
점점 가격이 엄청나게 저렴해지면서 0이 될거임. 가격이 싼데 품질은 최상급이야. 디자인도 좋고 엄청 튼튼해... 수명이 100년인 최고급 전자레인지가 있으면 과연 매년마다 바꿀까? 결국 기본소득 초기에는 소비가 대폭 늘어나겠지만 점점 소비가 줄어들거임...
나중에는 새로운 제품을 만들기보다 고치는 쪽으로 변할거고 인구가 점점 줄어든다면 무료나눔이 생길것...
영구재들은 그렇지만 가격혁명 일어나면 영구재 보다 소비재에서 더 큰 소비확장이 이뤄질거라 생각함. 지금도 전자레인지 수십년 넘게 쓰는 사람 있지만 소비재들은 아무리 잘만들어도 소비하면 끝이잖어. 이래서 소비가 줄어들지는 모르겠음. 설령 소비가 계속 줄어들어 이 매커니즘이 망가지기 전에 ASI와서 그냥 기존 경제 체제 쫑낼거라 생각함...
동의하긴하는데 자원이 조오온나 싸지는거지 무한한건 아니라서 조절을 하긴할거야 대신 가격등으로 조절하기보다는 1인당 최대소비량 같은게 생길듯 서비스같은건 거윽 제한이 없을건데 자재등의 재화는 제한이 좀 걸릴거라고 봄