1960~70년대에는 우리나라 출ㅅ율이 5명 넘었다고 하니까 원래는 애를 많이 낳다가 안낳은줄 아는데 예전에는 원래 출ㅅ율이 현재보다 훨씬 높았고 우리나라는 그 당시에도 출ㅅ율 하위권이였음 ㅋㅋ 60년대 초반 128위 후반 135위 그래도 지금보다는 높긴했다
[일반] 출ㅅ율 관련 오해받는 점
익명(218.154)
2023-10-09 04:08
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
생산량이 수백 수천배 늘어나는 시대가 오면 경제학 이론은 어케 바꿔야할까 [3][일반] 익명(211.59) | 23.10.09추천 0
-
난 근데 진짜 모르겠음.. 규제 하는 쪽이 더 쉽지 않음? [2][일반] 익명(j6nvqen1gf9f) | 23.10.09추천 0
-
출 산률 0.7 대한민국 이 살길은 단 1개 [3][일반] 익명(118.44) | 23.10.09추천 1
-
되려 AGI입갤 하고 기본소득제 바로 나올것 같은데 [8][일반] 익명(14.53) | 23.10.09추천 1
-
누누히말하지만 agi는 그레이트필터랑 같이온다 [1][일반] 익명(116.127) | 23.10.09추천 1
-
agi 시대가 와도 기본소득은 안 이루어질듯 [18][일반] 익명(j6nvqen1gf9f) | 23.10.09추천 0
-
특이점이 오기전에 핵전쟁으로 망하게 생겼는데 [1][일반] 익명(115.137) | 23.10.09추천 0
-
오픈AI 내부자율연구시스템으로 기술연구중인거 100퍼맞는듯[일반] 익명(121.147) | 23.10.09추천 0
-
노동해방되어도 최상위 계층은 존재함 [1][일반] 익명(112.152) | 23.10.09추천 0
-
지금오픈AI는 내부agi끼리 서로집단지성으로24시간 연구중임[일반] 익명(59.12) | 23.10.09추천 0
옛날에는 출ㅅ=노동력 증가=집안의 부 증가+부모 봉양이라 낳아 놓고 한 방에 서너명 씩 재우면서 대충 키워도 됐으니 그런 거고 요즘은 낳아 기르려면 엄청난 비용이 드는 반면 집안의 부를 증대해주지도 않으며 봉양도 기대할 수 없으니 당연히 저출ㅅ이 될 수 밖에 없지 거기에 기술의 발전으로 옛날 열 명이 달라 붙어 생산할 것을 혼자서도 충분히 해낼 수 있게 됐으니 지구 환경을 위해서도 인류 수를 줄여나가는 것이 올바른 방향 아니겠냐? 출ㅅ 안 하려면 결혼도 안 하는 것이 옳은 거고 어쨌든 인간은 스스로 쾌적함을 찾지 멸종할 만큼 어리석진 않아 결국은 적정 인구수를 유지할 거라 본다