소득별 출/산/율이나 출/산/율 1위 지역이 세종시
인것만 봐도 한국 저/출/산은 안정적인 일자리
부족탓이 큼.
문제는 이걸 해결 할러면 기업이 고용을 늘려야
되는데 이건 기업의 인건비감축 기조와 정반대로
가게 되는 일임.
한국은 저렴한 외노자와 로봇등으로 생산성을
올려서 세계에서 경쟁하는 중이니까.
그러니 정경유착이 심한 한국은
기업경쟁력 유지를 위해서 저/출/산 원인을
고용이 아닌 기타 다른 이유로 돌리고
그냥 돈퍼주는 정책만 하는거임.
그러니 효과는 미비하고 출/산/율은 더 떨어지지.
기업이 인건비를 감축해서 경쟁력이 올라갈수록
한국 출/산/율도 떨어지는 구조야.
한국이 괜히 로봇밀집도 1위한게 아님.
자국민 일자리 보호 보다는 기업이득이 우선이라
그렇게 된거고 사실 앞으로 기술발전 속도보면
지금 한국처럼 하는게 맞긴함.
인것만 봐도 한국 저/출/산은 안정적인 일자리
부족탓이 큼.
문제는 이걸 해결 할러면 기업이 고용을 늘려야
되는데 이건 기업의 인건비감축 기조와 정반대로
가게 되는 일임.
한국은 저렴한 외노자와 로봇등으로 생산성을
올려서 세계에서 경쟁하는 중이니까.
그러니 정경유착이 심한 한국은
기업경쟁력 유지를 위해서 저/출/산 원인을
고용이 아닌 기타 다른 이유로 돌리고
그냥 돈퍼주는 정책만 하는거임.
그러니 효과는 미비하고 출/산/율은 더 떨어지지.
기업이 인건비를 감축해서 경쟁력이 올라갈수록
한국 출/산/율도 떨어지는 구조야.
한국이 괜히 로봇밀집도 1위한게 아님.
자국민 일자리 보호 보다는 기업이득이 우선이라
그렇게 된거고 사실 앞으로 기술발전 속도보면
지금 한국처럼 하는게 맞긴함.
기업이 못늘리면 국가가 고용을 늘려야지 근데 반대로 가네
다른 시각으로보면 금수저들만 DNA복제할 기회가 있는거고 나머지 서민과 흙수저는 끊으란거네
그건 아님 여성들 개인적 특성이 젤 큰 이유일듯 그러지 않고서는 270조 넣어도 0.6 가세권인 0.7이 나올 수 가 없음