[일반] 근데 지능지수가 무한일까?

[익명(211.217)]

asi 천국의 계단짤 보면 엄청난 지능격차를 가질거같은데

생각해보면 빛의속도같은거 보면 속도는 위로 막혀있잖아?

지능지수도 위로 막혀있을 수 있는거 아닌가?

그리고 지능지수의 한계가 있다면 실현가능한 과학적 기술도 한계가 있지 않을까?

이 부분은 어캐 생각함?

[익명(125.134)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=352641&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EC.95.84.EC.9D.B4.EC.9E.91&page=1

[익명(211.217)]

연산속도가 지능지수랑 완전 비례관계가 맞음? 단순하게 인간 뇌의 100억배 연산속도를 가지면 인간의 100억배의 지능지수라 볼 수 있나?

[익명(125.134)]

질적 지능적인 측면에서는 확답 못함. 하지만 양적 지능 측면에서 보면 단순하게 계산 가능하지.

[익명(125.134)]

간단하게 인간 뇌의 100억배 연산속도를 보유한다는 건 인간 뇌 100억개를 보유하고 있다는 것이나 다름 없으니깐.

[익명(125.134)]

연산속도가 빠르면 그만큼 사고가속(일반적인 유기 뇌 입장에서)도 가능하다는 소리이기도 하고. 10만배 더 빠르고 많이 생각할 수 있으면 어떨까 생각해보셈.

[초존도초(htr3c654r6ft)]

먼저 지능을 정의해야할듯

[익명(211.217)]

결국 지능이 필요한게 어떤 문제를 해결하기 위해서인데 어떤 문제는 인간지능 100조명이 모여서 협력해도 절대 못푸는 문제가 있을수도 있지않나? 그런 의미에서 결국 지능지수가 만약 어떠한 한계치가 있다면 그 이후로는 아무리 연산속도를 더 늘려봐도 결국 풀수있는 문제를 더 빨리 푸는 거고 풀수없는 문제는 영원히 못푸는게 아닌가 이런 생각이 들어서

[익명(125.134)]

그런 면에서 본다면 알 수 없다가 맞겠지. 다만 개인적으로 한계는 있을 거라고 봄. 상상할 수 있는, 가능한 조합의 무언가 혹은 패턴은 유한할 수밖에 없으니깐. 단지 그 한계가 어디 인 지 알 수가 없을 뿐.

[초존도초(htr3c654r6ft)]

그건 P-NP 문제랑 직결되는 거 아닌가? 몰?루

[익명(211.217)]

진짜 테세우스의 배 문제를 해결한 마인드업로딩과 영생, 완몰가 부터 블랙홀발전에 타임머신 다중차원이동같은 말도안되는 수준은 애초에 우리우주에서 막혀있다면 스티븐 호킹이 블랙홀은 무한과 닿아있어서 마치 우주1가 검열하는 것 같다는 말을 했는데 애시당초 특정 기술부터 달성불가능하면 어떻게되지 싶음 나는 사실 다 필요없고 테세우스의 배 문제를 해결한 완몰가만 가능하면 되긴하는데 이정도는 asi가 해결하겠지?

[익명(125.191)]

Ai는 스케일링의 법칙이 기본 상식임.

[익명(125.191)]

완전 정비례 관계는 아니겠으나, 많은 연관관계를 가지고 있음은 분명함.