기본소득과 인공지능으로 인한 실업 — 아담 스미스 연구소 (adamsmith.org)
대충 이거 읽어보고 알게된건데
요약하자면
가계가 수요를 만들어내고 기업이 수요를 받아서 생산을 해내고 공급을 해서 이익을 얻음 이는 당연한 원리임
하지만 사람보다 효율성이 좋은 AI가 다수의 사람들의 일자리를 뺏게되고 AI로 인해 가계가 힘들어진다면
당연하게도 사람들은 이를 문제 삼고 AI불매 운동 비슷한걸 할지도 모름
이미 기업들은 AI를 도입하게 되고 시스템을 구축했는데 그런 상황이 벌어진다면
당연히 기업은 잉여생산물이 많아지고 손해를 보게 될거임
기업이 살아야 정부가 기업에 세금을 걷어들일 수 있으니
정부는 이러한 문제에 대해 정책마련을 하게 될거임
정부는 국민들의 세금,여론,표 혹은 기업들이 내는 세금에 연관이 있다고 보는데
이를 해결할 수 있는게 저 윗 글에서 말하는 AI가 일자리를 뺏었으니 AI가 세금을 내야한다임
그리고 AI에게서 걷어들인 세금으로 가장 기본적인 생활은 할 수 있게끔 하는 보편적 기본소득을
정부에서 주게 되면 사람들의 반발은 사그라들거고 AI와 사람과의 공생을 촉진시키면서 성장을 도모할 수 있게 된다는 내용임
결론 : 일자리를 뺏은 AI에게 세금을 거두고 이 세금으로 보편적으로 최소한의 기본소득을 주게된다면 사람들은 오히려 AI를 반기고
이게 촉진제가 되어 AI와 관련된 교육을 받아 AI와 같이 협업하여 가치를 창출하고 정부와 기업의 성장을 도모한다는거임
당연한 수순임
안좋게 보던 기본소득이 오히려 경제성장을 일으킨다는 내용임 ..
https://blog.naver.com/ds5sft/223122827508
영국은 이미 시범운영중인거 같더라
누가 안좋게봄?
나는 안좋게 봤다기보다 그냥 의문점이 들었음 기본소득이 반드시 필요할까에