언어모델만으로는 완전한 agi에 도달할수 없음. 언어는 현실을 모사한 것에 지나지 않기 때문임.
언어로 구축된 월드모델이 agi에 도달하면 그 언어 체계 내에서는 완전한 agi로 작동할지라도 실재의 모사에 불과한 언어로는 실재하는 현실을 완벽하게 다 설명할수는 없으므로 현실에 적용할때는 오류가 많을것임. 따라서 언어모델로 달성한 최초의 agi는 특붕이들 생각처럼 기하급수적인 기술발전을 이끄는 것이 아닌, 그럴듯하면서도 현실적인 검증이 필요한 이론들를 계속 생산해내는 역할 정도를 할거라고 본다.
이런 agi가 한단계 도약하기 위해서는 인간처럼 현실과 더 가까이 상호작용 할수 있는 감각수용체가 필요함. 더욱 정밀하고 다양한 감각을 수용할수록 실재하는 현실을 이해하게 될것이고 어느 순간 완전한 agi에 도달할것임
이 글 삭제 이유가 뭐임??? 완장은 해명해라
선형글은 레퍼런스 필요함
이게 왜 선형글임??
여기는 특이점에 대해 논의하는 곳이 아님 특이점을 지지하는 곳이지
특이점 부정하는게 아닌데
넌 그냥 선형발전을 지지하는 사람 1일뿐임 특이점을 진짜로 부정하지 않는다면 저런 부정적인 견해 당장 집어치워야함 그냥 알아서 특이점 오면 다 해결됨
특이점은 과학이지 종교가 아님
ㄴ 이거 좀 시원하네
도대체 agi가 뭐라고 생각하는 거지?
agi 인간 수준의 사고능력을 가진 ai잖음. 근데 언어모델만으로는 그 언어체계 내에서는 완전한 agi일수 있지만 현실에 적용하면 아닐수 있다는 내용임.
근데 미안하지만 이미 모두가 멀티모달로 넘어가고 있는 중임 내년 지켜봐라
그니까 내말은 내글이 왜 선형글이고 삭제 대상이냐는 말임
바보라서
바보는 삭제 대상 아닌데?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
논리에는 논리로 반박 부탁
요즘 특갤 첫념글만봐도 어느정도 반박되지않냐?
논리 전개할 능력 없으면 아닥
선형 맞구만 LLM 한계가 현 시점에서는 없어서 다들 곧 AGI 온다고 얘기하는데 님 글은 몇 년 전 선형 전문가들의 주장임
이미 그림과 동영상도 학습중이라, 한계에 부딪힐 일은 없을것
멀티모델인데?
아니 그니까 내 글이 왜 선형글이냐는거임. 왜 삭제했는지 완장 해명하라는 말임.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
시발 선형글이 아닌데 뭔 레퍼런스
첫념글부터 신경과학 석학이 gpt보고 초지능올거같다고하는글인데 그걸 부정할려면 니주장의 엄청난 근거가 있어야지