LLM은 랭귀지 모델이라 텍스트 생성밖에 안하는건데지금 openai서 하는건 멀티모달랭귀지인데 llm으로는 agi 못갈수도 있지인터뷰가 트랜스포머모델이 agi의 답은 아니다 라고하면 맞겠는데Llm으로 못간다 이거는 사람들이 챗gpt만 집중하니 던진 말장난임이미 달리 위스퍼 비디오 이런거는 llm 모델 아님- dc official App
멀티모달도 언어모델임 그래서 MLLM이라고함
글 똑바로 읽어라 - dc App
텍스트 전용모델도 사실 멀티모달 모델임
초등학교에서는 고등학교 내용 못배운다니까 고등학교도 학교임 이난리 치누 - dc App
특붕이 몇년차임? 내가 특붕이 더 오래해서 잘 앎
난 전공자인데요? - dc App
ㅇㅇ 뉴비임 - dc App
그럼 트랜스포머로 agi 가능하다고 말하지 않는 이유가 뭐냐 - dc App
샘 알트만이 안말했지 다들 가능하다고 보는 추세인데 누가 안된다고함? - dc App
말하지 않는 이유가 뭐냐고 물었지 안된다고 말한다고 말하지 않았는데? - dc App
그걸 말하는건 과학자나 기술자가 말하는거지 경영인이 트랜스포머 모델로 agi 가능하다고 먼저 왜 말해야함. 그리고 말하면 지금 루머로도 갤러리에 소득이니 전유물이니 말 나오는데 굳이 먼저 나서서 말해야할 이유가 있음? - dc App
그래서 과학자나 기술자가 트랜스포머가 agi가 될수있다고 말하지 않는 이유가 그거임? - dc App
과학자나 기술자는 된다고 말한다고;; - dc App
과학자나 기술자가 트랜스포머가 agi된다는 말했다는 자료좀 주셈 - dc App
갤러리 뒤져보셈 논문도 개 많음 - dc App
유명한거 한개만 주셈 - dc App
찾기 귀찮음 너가 찾아보셈. - dc App
말한 기업이나 과학자 이름ㅈㅎㅁ - dc App
말한 기업이나 과학자 이름좀 - dc App
이름좀 알려주는것도 힘듬? - dc App
뭘 말해달라는거냐 트랜스포머가 agi가 된다는거? 뭘 달라는지 모르겠네 다들 되서 2025-2030 agi보는건데 그게 트랜스 포머 기반으로 된다는걸 말해달라는거임? 아니면 agi가 된다고 말한 사람을 말해달라거임 - dc App
트랜스포머로 agi가 가능하다고 말한 사람이나 기업의 이름을 알려달라는거 - dc App
https://the-decoder.com/22-ai-experts-and-their-opinions-on-llm-to-agi-and-ai-doomerism/#:~:text=22%20AI%20experts%20and%20their,AGI%20could%20lead%20to%20doomsday
https://yuxili.substack.com/p/will-agi-emerge-from-large-language#:~:text=For%20a%20mid,good%20starting%20point%20to
https://www.lesswrong.com/posts/SkcM4hwgH3AP6iqjs/can-you-get-agi-from-a-transformer#:~:text=However%2C%20I%20
- dc App
https://blogs.nvidia.com/blog/2022/03/25/what-is-a-transformer-model/#:~:text=,What%20Can%20Transformer%20Models%20Do
https://www.nature.com/articles/s41467-022-30761-2
https://www.ft.com/content/37bb01af-ee46-4483-982f-ef3921436a50#:~:text=,Silicon%20Valley%20giant%20The%20eight
- dc App
첫번째 링크는 LLM leading to AGI라고 적혀있는데 LLM으로 AGI안된다고 알트만이 말하지 않음? 그리고 두번째링크는 AGI라는 단어자체를 찾을수 없는데 - dc App
트랜스포머랑 llm이랑 다른데? - dc App
첫번째 링크에 첫문단에 LLM이 AGI가 될수있다고 믿는다는데? - dc App
아니 너는 알트만이 말하면 그게 답이냐? - dc App
믿는 사람 있고 안 믿는 사람 있는거지 - dc App
그렇네.. - dc App