대의민주주의-> 일반인은 나라의 안건 하나하나를 체크하기엔 시간도 능력도 없음-> 위임그런데 after 트랜스휴머니즘?위임할필요가 없음일일이 하기 귀찮다면 ai비서한테 맡기면됨인간 정치인에게 맡길 이유가없음
나도 ai가 정치하는게 낫다고 생각하는데 반발 장난아니라 힘들껄
Ai가 정치하는게 아니라 직접민주제 말하는거임
결국 ai한테 맡긴다는거아님
내용 이해를 전혀 못했구만
뭐가 틀린데?
-> 일반인은 나라의 안건 하나하나를 체크하기엔 시간도 능력도 없음 -> 위임 그런데 after 트랜스휴머니즘? = 일반인도 나라의 안건 하나하나를 체크할 시간과 능력이 생김
아 이해했음 근데 시간이 많아도 정치라는게 인간한명이 하기엔 너무 버거움
미래 인간은 ai와 융합할텐데 가능하지 않을까 싶은데 설령 그게 안되더라도 자기 자신의 개인용 ai에게 위임하면 되지
무슨 회사나 국가에서 운영하는 ai에게 정치를 맡기는 것과 자기 자신이 설정한 개인용 ai 비서에게 맡기는건 꽤 차이가 있다고 보는데
옛날부터 생각한건데 현대사회가 너무 고도화되고 복잡해져서 인간 한명이 평생 공부한다고 해도 정치라는걸 제대로 할수없다고 생각함
그래서 누군가에게 맡긴다면 생판 속을 모르는 정치인에게 위임하기 vs 내가 나의 사상, 철학, 자산, 정치성향을 모두 입력한 ai에게 위임하기 라고 하면 사람들은 아마 후자를 선택하지않을까싶음
그냥 ai잘만들어서 ai한테 맡기는게 최선인데 안되거나 되더라도 존나 늦게될듯
그런데 이 ai에게 맡기는것도 하나의 ai에게 맡기기 vs 국민 하나하나의 개별적 ai에게 권리를 분산하기 이걸로 갈릴듯