나도 디폴트,울프람,데이터아날라이징 테스트해봤음
데이터아날라이징이 제일잘함 나머지는 계산도 거의안들어가거나 계산도하기전포기함
사진은 당시맞췄다던사람
내가테스트한 GPT4+데이터아날라이징 계산도하고 문제가매우길어지는데 아무말대잔치함
https://chat.openai.com/share/e6aaa720-ec12-4041-a744-344e25c3f132Find p qFind p qchat.openai.com
GPT4+율프람알파 쉽게포기해버림 계산도안함
https://chat.openai.com/share/04e8e091-8099-480c-a6e8-adc4857b24afFind f(2) as q/pFind f(2) as q/pchat.openai.com
GPT4 디폴트:울프람처럼 쉽게포기해버림
https://chat.openai.com/share/e845a8f2-92a2-4531-8777-df42cba474e2Cubic Polynomial Analysis NeededCubic Polynomial Analysis Neededchat.openai.com
GPT4+데이터아날라이징 맞췄다던사람
https://chat.openai.com/share/f3a2b5c9-f29e-449a-bd98-237a0b936cd7Cubic Function and RootsCubic Function and Rootschat.openai.com
맞춘사람링크:
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/166312
결론:내가테스트한 세개는 다못풀었지만 데이터아날라이징이 그래도 제일 잘풀었음
저GPT4 데이터아날라이징은 어떻게맞춘거냐
기본도 쓰고, 데이터분석도 쓰는 편인데 데이터분석에 물어보면 단계별로 대답하는 경우가 많더라. 그런데 단계별로 대답을 시키면 추론 능력 올라간다는 논문 있음. 그거 생각하면, 아마도 데이터분석모드는 코드 입력에다가 단계별로 대답하는 추가 세팅도 한 것 같은데, 그래서 추론 능력이 기본적으로 뛰어난 거 아닌가 싶음. 물론, 기본 모드에도 단계별로 추측하고 그걸 토대로 다음 단계를 진행하라는 지시를 하면 추론 능력이 올라가긴 할거임. 근데 누구 말처럼, 기본모드는 4k이고, 데이터분석모드는 8k라는 얘기 있던데. 그럼 세부 튜닝이 좀 더 다를 수도 있을 것 같음.
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/354939
실제 데이터아날라이징으로 미네르바누르고 수학 84.3퍼까지왔음
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/166162
데이터아날라이징 vs 울프람 수학 비교글
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/307518
데이터아날라이징이
울프람보다 수학 월등히잘풀음
애초에 데이터아날라이징이 수학,코딩쪽으로 특화됐고 GPT4디폴트는 계산자체를못해서 데이터아날라이징이나 외부플러그인쓰는것임
현재 gpt4중에 수학제일잘하는거맞음
울프람이런것과 비교도안됨 걔는 외부ai-gpt4 관계라서 gpt4가 인풋넣은걸 대답못하는경우가많은데 데이터아날라이징경우 걔기직접 코드짜서 파이썬이 훨씬 다양한 계산수행할수있어서 울프람알파이런것보다 훨씬뛰어남