[일반] 왜 클로바따위 밖에 못 만드는 한국이 ai 5~6위냐고?

[익명(168.188)]

한국 밑에 있는 나라들은 클로바도 못 만듦

[익명(dprtt2)]

베트남도?

[익명(211.248)]

끼아아아악

[익명(125.191)]

전세계가 OpenAI 모델 쓸 동안 한국만 갈라파고스화 돼서 하이퍼클로바 쓰게 되는 수가 있음

[익명(168.188)]

암만 한국 윗대가리들이 썩었어도 지들까지 뒤질 상황 만드는 빡대가린 아님. 글케 따지면 삼전도 asml노광장비, 일본 소부장 안썼지. 한국이 ai개발하는건 경제때문이 아니라 안보 때문임

[익명(168.188)]

영국, 프랑스가 돈 먹는 하마인 핵무기를 꾸역꾸역 개발하고 프랑스, 이탈리아가 돈도 안 되는 로켓 엔진 개발에 돈 쏟아붓는 것과 같음

[익명(218.144)]

그건 말이 안 됨. 지금 우리나라만 쓸라고 클로바 만드는 게 아니잖아. 성능 구린 거 아는데 만들어는 보는거지. 그리고 기업들도 성능 좋은 거 찾게 되어 있음. GPT가 성능 압도적인데 클로바 쓸 이유가 별로 없음. 그냥....아니 그냥 그 시나리오는 말이 안 됨. 어떤 정권이 잡든 '우리나라는 클로바만 쓰세요.' 이럴 수가 없음.

[익명(61.98)]

218.144 근데 상식을 개나 줘버리는 나라가 여기라서 좀 걱정되긴 함 - dc App - dc App

[부패하는유전자!!!(sansss2015)]

특서운이야기...

[빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)]

네이버는 이게 OpenAI 초격차 분야인 줄 모르고 할 만하다 생각해서 뛰어든 것 같은데 솔직히 경쟁력 희망 안 보임

[익명(168.188)]

맞음. 그런데 위에서도 말했다시피 안보 시점에서 말하면 얘기가 다름. 당장 핵전력은 미국, 러시아, 중국 미만 잡인데도 세계 각국이 핵보유하려고 지랄하고 있는거 생각하면 됨

[빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)]

네이버가 국가 안보를 위해 사업하는 건 아닌 것 같지만...

[익명(168.188)]

병신같은 agi, llm이라도 있는 것과 없는 건 천지차이임

[빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)]

agi, asi는 알다시피 지수적으로 이륙하는지라 상호확증파괴가 성립하는 핵 분야랑 같이 생각하면 안된다고 봄 지능의 격차라는 건 그게 성립이 안되니까

[익명(168.188)]

같은 agi, asi라도 미국꺼랑 성능차이가 너무 나서 안보적으로 봤을 때도 의미가 없단건가

[익명(168.188)]

게이 말대로라면 핵무기보단 상임이사국 거부권에 더 가깝겠노. 상임이사국은 5개국인데 여기서 실질적으로 거부권 쓰는 나라는 미국 밖에 없으니

[익명(218.144)]

ㄴㄴ 내가 네이버 다니는 분한테 건너 듣기론, 본인들도 격차 말도 안 되는 거 이미 알고 있음. 만드는 것 자체는 난이도가 높지 않기도 하고. 솔직히 오픈소스 라마2 적당히 개조해서 써도 GPT3 정도 성능은 나오잖아? 그걸로 제품엔 못 쓰니까 문제지. 물론, LLM 분야에서 네이버가 가질 장점은, 한글 데이터를 더 잘 정제해서 넣었을 수 있다. 한국 법과 규제에 더 잘 적응할 수 있다. 그리고 기업이 정보유출에 민감한데, 이 부분이 openAI보다 협력하기 편할 수 있다. 이정도긴 함. 물론2, 성능이 적당히 나와야 하긴 하지. 이 부분에선 나도 부정적이긴 한데, 네이버도 쉽게 보고 들어온 건 아닐거야.

[빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)]

네이버도 현재 격차 인지하고 있다는 건 아는데, 처음 뛰어들 당시에 지금 같은 지경이 될 걸로 예상했었는지는 의문임

[빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)]

스케일로 절대 경쟁하려고 들면 안되고(자본력), 심지어 자본만 있다고 능사인 것도 아니라서...