[일반] 개인적으로 인공지능이 전유물화될거라고 생각하진 않음.
익명(210.178)
2023-10-15 18:28
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
달리한테 사랑하는 만큼 하트 그려달라고 해봄 [8][일반] belz(belz666) | 23.10.15추천 9
-
gpt4 코드 수정은 간략한 정도가 한계네[일반] 익명(112.185) | 23.10.15추천 1
-
Oai가 절대 초지능 개발 멈춰선 안되는 이유 [2][일반] 익명(121.170) | 23.10.15추천 1
-
지랄하네 진짜 ㅋㅋ [3][일반] 익명(222.101) | 23.10.15추천 0
-
인간이 전기로 에너지원을 사용하는거는 특이점에 있음?? [4][일반] 익명(120.50) | 23.10.15추천 0
-
gpt-4 이미지 분석과 추론 수준 [14][일반] 익명(14.55) | 23.10.15추천 40
-
정보 없누[일반] 슈퍼130클..(y3xxqs89b55t) | 23.10.15추천 0
-
1달 뒤에 봐~~~ [1][일반] 익명(112.167) | 23.10.15추천 0
-
전유물 얘기나오는게 [3][일반] Jackey(jackey1084) | 23.10.15추천 0
-
특갤공지에 빙 뤼튼 gpt가 다르다는걸 강조해야할듯 [1][일반] et(evgz6v8f9z) | 23.10.15추천 16
그게전유물화인데
뭐라고 해야하지. 인공지능을 특정 단체가 소지하고 모든 요소요소를 통제하기보다는, 위험요소로 여겨지는 부분을 수많은 사람들이 민주적으로 알아서 제한을 할거라는 생각이 듬
https://www.youtube.com/watch?v=CUnVY5IBvBA&t=2s
애초에
AI 업계 리더들이 자체적으로 규제를 하자고 얘기하고 있는 판국이고
위험요소는 규제를통해 배제하는게 맞음 - dc App