님들은 어떻게 생각함??
[일반] 트랜스포머는 한계라는 주장이 있던데
익명(106.102)
2023-10-16 08:33
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
아침이라 그런지 글리젠이 너무 적구나 [2][일반] 익명(210.178) | 23.10.16추천 0
-
한국은 agi 생겨도 공무원, 노인일자리 계속 유지할듯 [1][일반] 익명(eng1010) | 23.10.16추천 0
-
앵무새 흉내낸 사람 GPT v에 물어봐달라는애 [2][일반] 익명(2013sla) | 23.10.16추천 3
-
레전드 사진 뽑았다 ㄷㄷ [4][🔨활용] 익명(112.148) | 23.10.16추천 1
-
“텍스트는 세계의 투영이다” [5][일반] gpt교주(pomcro) | 23.10.16추천 3
-
부활!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [3][일반] 익명(210.178) | 23.10.16추천 3
-
내가 돈버는이유 [3][일반] 익명(180.231) | 23.10.16추천 0
-
갤럭시 gpt앱 비전 기본으로 있는거 아녔음? [5][일반] 익명(222.105) | 23.10.16추천 0
-
이거 GPT4-Vision 한테 물어봐 줄 수 있나 [8][일반] 익명(222.108) | 23.10.16추천 0
-
편의점 알바중인데 이거 뭐노? [15][일반] 익명(112.161) | 23.10.16추천 22
기술쪽에 나무위키 신뢰하면 바보임
저건 나무위키 주장이 아니고 조지호츠 주장임...
조지 호츠는 MoE를 썼을 거라 추측만 했음 저기서 트랜스포머 한계 어쩌고 이야기하진 않음 그리고 조지 호츠도 AI 연구원 아니라서 100퍼센트 신뢰할 필요는 없음
한계가 있는데 수조원을 퍼부어서 트랜스포머 모델을 개발하고 있을거라고 생각하지 않음 오픈AI 최근에 회사규범 바꾼거 보면 스케일이 중요하다고 아직 믿는 중임 그런거 보면 병목올려면 한참 멀었다고 봄
한계는 존재하겠지만 아직 한계가 오지 않았다고 생각한다
꺼무위키 나라
선
한계가 있는지는 모르겠는데, 가장 기초적인 아키텍처인 건 분명함 여기서 더 고도화되어야지 언제까지 수조원 들이고 하드웨어에 의존하고 학습데이터 오지게 처박고 학습속도 개느린 채로 있겠음 훨씬 더 효율적인 게 분명 있을 거
어차피 기존의 트랜스포머 모델은 이미 구식이고, 지금 트랜스포머 수준은 저때랑 다름