[일반] 근데 agi가 내린 결론이 역노화 불가능이면 어떨거 같아

[익명(52pufecndoxn)]

agi, asi까지 나와서 얘네가 내린 결론이

인간이라는 생물의 특성은 원리적으로 바꿀 수 없는거라
그냥 늙어 뒤지십쇼

대신 그때까지 건강하게는 해드릴게

이런거면 어떨거 같음?

[익명(1.247)]

이미 생쥐 실험 성공 사례가 있어서 그럴 일이 없음

[익명(52pufecndoxn)]

agi가 "쥐는 되는데 님들은 안될듯 ㅈㅅ" 이럴수도 있잖아

[익명(wlsgks0807)]

원숭이.침팬지까지 된다면?

[익명(210.178)]

기계몸이라는 대안이 있잖아

[익명(52pufecndoxn)]

오

[익명(218.144)]

받아들여야지 뭐. 물론 AGI는 멈추지 않고 발전하고, ASI도 될테니까, 혹시~ 하면서 발전을 기다려야지. 역노화가 가능한 기술 수준이 될때까지. 물론, 아예 우주 법칙상 불가능하거나, 가능해도 에너지가 무슨 항성급으로 필요해서 안 된다거나. 그럼 뭐. 포기하고 완몰가 들어간다는 댓글 달릴듯?

[익명(hkpro22)]

Asi와 하나가 된다

[익명(bluewarp)]

마인드업로딩함

[익명(125.134)]

마인드 업로딩 ㄱㄱ 뒈질 때 쯤에 하면 되겠네.

[익명(121.135)]

절대 그럴 일 없음 그런거면 생물 중에 그런 생물 자체가 존재하면 안되는데 물리적인 죽음 제외하고 자연사 하지 않는 불사에 가까운 존재들이 꽤 있음 그리고 연구들 진행 방식을 보면 인간이 역노화 할 수 있는 기전 방식은 찾았음 문제는 그게 사람 세포 하나하나 다 해줘야 되는 일이라 어떻게 전체적인 역노화 과정을 거치게 해주는지가 문제지 그건 완전 '인간만이 할 수 있다'라는 생각의 연장선 느낌이네

[익명(1.233)]

ㄹㅇ

[익명(27.100)]

생물의 특성이 원리적으로 바꿀 수 없다가 개소리임. 나노머신 나오고 세포보다 더 작은 기계들이 생기면 불가능한게 없어지는데.

[익명(27.100)]

asi가 그런 엉터리 결론을 내놓을 일은 절대 없음.

[익명(39.15)]

안될리가 없지. 이미 agi나오기전에도 동물 실험은 역노화 성공한예도 있고. 우주 멸망한 후에는 못삽니다 정도면 몰라도 우주시간 몇백억년 기준에서 몇백년 몇천년쯤 오래살게 하는건 껌이라고 본다.

[익명(116.124)]

건강하게만 해준다면 땡큐

[익명(175.116)]

아니 이미 AGI 가 아니어도 수명 늘리는 건 원리상 쌉가능임. 다만 방법을 모를 뿐이지.