[일반] 나는 IQ가 어쩌구 하는 거 안믿는다

[엔틸콩(wls34199)]

정규분포 상대평가라 기준이 들쭉날쭉한 수치를 어케 믿음? 게다가 iq는 대단히 인간중심적인 지능측정인데 AI성능을 IQ로 나타내는 것도 넌센스임.

아니 사실 교육학에서도 IQ로 학생 지능 측정하는 것도 이제 거의 퇴물인데 이제와서 뭔

[익명(183.106)]

ㅇㅇ 나도 동의함. 결국 중요한 건 재귀개선 가능 여부이지.. - dc App

[익명(183.106)]

인공지능 iq 는 걍 숫자놀이에 불과하다고봄 - dc App

[익명(61.98)]

그럼 왜 인간은 자기 자신을 재귀개선할 수 없냐고 불평하는 건 어떻게 생각하냐 - dc App

[익명(183.106)]

무슨 말임? 인간은 재귀개선을 할 수 있음. 물리적 한계로 그 속도가 느릴 뿐. 인간이 재귀개선을 못했으면 문명을 이루지도 못했고 ai 만들지도 못했지. - dc App

[엔틸콩(wls34199)]

인간의 수천년 역사가 재귀개선의 역사인데 뭔소리임??

[익명(61.98)]

윗 게이야 아무리 인간이 자기 자신을 재귀개선하려 노오오오력한다해도 생물학적으로 이미 정해진 지능을 올리는게 가능하다는 건 좀 에바라는 생각 안드냐 기적이 가능하다면 몰라도 - dc App

[익명(183.106)]

인간의 뇌지컬 자체를 올린다는 말이 아니라, 새로운 지식을 창조하고 발전해나간다는 거임;; - dc App

[익명(61.98)]

그러니까 그게 지능은 그대로인 체 아는 것만 많아진다는 뜻 아니냐... 중요한 건 그 본질인데 - dc App

[익명(121.135)]

이미 정해진 지능이란 건 없음 무조건 더 성장함 뇌는 근데 걍 존나 느린거지 지능이 성장을 안하면 뇌에 문제가 있는거고

[익명(183.106)]

아니 너 재귀개선이 뭔지를 모르는 거 같은데, 인공지능은 인간의 뇌처럼 한계를 갖고 있는 게 아니니까 얘네가 인간처럼 재귀개선이 가능하면 기술적 특이점이 도래하게 된다는 거임;; - dc App

[익명(61.98)]

니가 말하는 맥락은 인간 또한 하드웨어 자체(생물학적인 인지능력)의 개선은 아니더라도 소프트웨어 차원(정신적, 심리적, 지적)에서 개선하는 게 가능하다는 건데 글쌔... 그 뇌가 여전히 그대로면 과연 그게 개선이라고 봐야하는 지 잘 모르겠음 그건 그냥 각자 자기가 정해진 사회경제적 계급과, 생물학적 특징 내에서 타고난 분량만큼 잠재력을 받는 거 아닌가? 난 그걸 재귀개선이라고 부르기는 좀 너무 범용적으로 용어가 남용되는 것 같아보임 실제로 ai발전도 몇몇 모델이 돌파구를 마련하고 나서 그 위에 하드웨어의 발전에 힘입어 진전되는 걸 보면 분명 인간 또한 지능의 재귀개선을 위해선 트랜스휴머니즘이 지지하는 바대로 하드웨어 근간에서부터 싹 다 갈아 엎어야 하는 때가 올 것임 - dc App

[익명(61.98)]

잠재력을 받는 -> 받은 잠재력을 쓰는 - dc App

[익명(27.100)]

재귀개선 자체가 소프트웨어 개선인데 뭔소리 하냐. 무슨 신인류쯤 만들어야 재귀개선인줄 아는건가? 새로운 발견을 통해 지식의 한계를 확장해 나갈 수 있으면 재귀개선이 되는거다.

[익명(61.98)]

27.100 이 생각하는 재귀개선은 그냥 순전히 지식을 통한 개선인가 상상력이 진부하네 - dc App

[익명(112.148)]

그래서 이거저거 다해보자나 미국에선 bar exam이나 의사시험 ai로 테스트하고 ㅋㅋ

[익명(14.35)]

ㅇㄱㄹㅇㄱㄹㅇㄱㄹㅇㄱㄹㅇ

[익명(125.134)]

[익명(218.144)]

IQ가 높다더라! 엄청나다! -> X 언어모델은 평가할 방법이 명확하지 않아서 다양한 평가지표를 최대한 써서 검토해본다 -> O 나도 후자로 접근하는 게 맞다고 보긴 함.